Author/Authors :
صدقي، حامد 1324- نويسنده دانشگاه خوارزمي (نام پيشين تربيت معلم تهران)- گروه زبان و ادبيات فارسي (جامعه الخوارزمي- قسم اللغه العربيه و آداب ها، استاذ) Sedghi, Hamid i , فشي، حامد نويسنده دانشجوي دكتري Fashi, Hamed
Abstract :
بررسي ديدگاه هاي نقدي براي پي بردن به كنه مفهوم شعر غالبا اختلافات معياري وسخنهاي متفاوتي را برمي انگيزد چرا كه غالبا در هر برهه اي از زمان و توسط هر شاعر و ناقدي تعريف به خصوصي از شعر ارايه مي شود، از سوي ديگر شعر در جوهره ي خود هنري با ويژگي هاي روحي است كه همين ويژگي آن را به ذات انسان پيوند مي دهد و طبعا هر اديب نيز به عنوان يك انسان ذاتيت مخصوص به خود را داراست كه اين امر باعث مي‌شود هر شخص بر حسب حالات ذاتي خود تعريف متفاوتي از شعر نسبت به ديگران ارايه دهد.
در اين پژوهش تلاش شده تا با بررسي ديدگاه دو تن از شاعران ناقد عرب در زمينه مفهوم شعر با ارايه تصويري عام نسبت به اين پديده هنري، ضمن بررسي كتب نقدي به صورت خاص با بررسي موضوعي_تحليلي آثار منظوم و منثور رافعي و عقاد پرداخته شود تا با محوريت ديدگاه هاي اين دو تن هم در تعريف شعر طرحي نو دراندازيم و هم ستيزه نقدي_ادبي آن دو را از بعد هنري در حد توان داوري كنيم.
Abstract :
Analysis of critical views to figure out poem’s meaning usually ignites critical disagreements and numerous discussions because, mostly, in any juncture by any poet and textual critic, a special definition is produced. On the other hand, a poem is the heart of art with spiritual quality that this quality will link it to human spirit and so any artist, as a human, has his own spirit. So this would cause that anyone, depending on his spiritual manner gives a different definition than others over poem. The other dimension of this feature is poem’s multilateral aspect because human spirit isn’t a one- dimensional phenomenon. Therefore, whatever linked to spirit can’t be one dimensional and lately leads to complication and hardens the normative logical definition of poem. Thus many contemporaneous literary men try to give a definition based on their experience by contemplating on their own poetic observation. We have chosen two poets who are authoritative at criticism as well ,to give a deep, new and different definition of poetry. In this research we aim to practice by analyzing two Arab critics views concerning each poemʹs definition, context of poetry, with giving public sight about this artistic phenomenon, with a special analysis of criticsʹ books with thematic analysis of Rafeyi and Oghad’s verse and prose literature, to make a new design for poem’s definition by pivoting their opinion, and judging their literary controversy in artistic dimension as far as we can. According to research, a poem is a phenomenon including innate, divine, sensible sentiment, efficient notion, musical words, in both criticsʹ opinion.
Arabic abstract :
قد تثير دراسه الآرا النقديه لاستكناه الشعر كثيراً من الخلافات المعياريه وتشعّباً في الحديث عنه، فلكلّ زمن بل لكلّ شاعر وناقد تعريفه لمفهوم الشعر، كما انّ الشعر، شينا ام ابينا، فن روحي في جوهره، له ما يربطه وثيقاً بالذات الانسانيه، ولكلّ اديب ذاتيته، واذا كان كذلك فالشعر متعدّد الجوانب؛ لانّ الذات ليست ظاهره احاديه البعد، الامر الذي يجعل من الصعب تعريف الشعر تعريفاً معيارياً؛ لذا فانّ عدداً لا باس به من الادبا المعاصرين قد حاول التامّل في تجربته الشعريه. يسعي هذا البحث الي الكشف عن مفهوم الشعر لدي اثنين من كبار الشعرا والناقدين العرب في العصر الحديث، والمعالجه الفنيه لمعركه نقديه عنيفه خاض فيها الاديبان، وسعي من خلالها كلّ منهما النيل من الآخر، فدرسنا آثارهما الشعريه والنثريه واستخرجنا تنظيراتهما وتعليقاتهما النقديه من خلال دراسه موضوعيه - تحليليه ونقديه، محاولين ان نعطي القاري تصوّراً عامّاً لمفهوم الشعر في ابعاده الروحيه والفنيه قدر المستطاع، مركّزين علي آرا العقّاد والرافعي في هذا المجال. تري المقاله انّ الشعر عند الاديبين مزيج من الموهبه الفطريه الالهيه، والعاطفه المرهفه، والفكره الصايبه، والكلام الموسيقي الموزون؛ فكلاهما يتراوحان بين الكلاسيكيه والرومانسيه، وعلي هذا فالمعركه النقديه بينهما لا تعود الي خلاف جوهري في التنظير الادبي.
