A Cost-Benefit Analysis of Diplomatic Relations between Iran and the United Kingdom (1989-2011)

روابط سياسي ايران و انگلستان، يكي از مباحث پراهميت در سياست خارجي جمهوري ‌اسلامي به شمار مي‌رود كه فوايد و مضار آن براي ايران همواره محل بحث و مناقشه ميان سياست‌مداران و صاحب‌نظران دانشگاهي بوده است. اين مقاله بر آن است تا با استفاده از روش تحليل هزينه- فايده، به تجزيه و تحليل روابط ديپلماتيك جمهوري اسلامي ايران با انگلستان بپردازد. در اين راستا هزينه‌ها و منافع اين مناسبات، در سه وضعيت حفظ روابط، كاهش و قطع آن مورد بحث قرار مي‌گيرد. پرسش اصلي مقاله آن است كه روابط سياسي جمهوري‌اسلامي ايران و بريتانيا بر اساس رويكرد هزينه- فايده چگونه قابل تحليل است و قطع، كاهش يا حفظ روابط ديپلماتيك با انگليس چه منافع و هزينه‌هايي را براي ايران به بار مي‌آورد؟ جمع‌بندي نهايي اين پژوهش آن است كه در شرايط كنوني، كاهش سطح روابط سياسي با دولت انگلستان، براي جمهوري اسلامي ايران هزينه كمتر و منافع بيشتري را نسبت به دو گزينه ديگر جلب مي‌كند.

Diplomatic relationship between Iran and the United Kingdom is one of the most heated debates in the foreign policy of the Islamic Republic. The pros and cons of these relations have always been subject to argument and controversy among politicians and academics. This article seeks to analyze diplomatic ties between the Islamic Republic of Iran and the United Kingdom, applying the cost-benefit analysis method. In this relationship, the costs and benefits are discussed in three situations including the maintenance, downgrading, and rupture of diplomatic relations. The main question answered by the authors is how diplomatic relations between the Islamic Republic of Iran and the United Kingdom can be analyzed according to the cost-benefit analysis method, and what costs and benefits can be brought about for Iran in case of the rupture, downgrading or maintenance of diplomatic relations with Britain. The final conclusion of this research suggests that under the current circumstances, downgrading diplomatic relations with the United Kingdom can lead to fewer costs and further benefits for the Islamic Republic of Iran in comparison to the other two options.