Immorality and Illegality of Sanctions and Iranian Response

پژوهش در بحث اقتصاد سياسي تحريم‌هاي ايران بسيار گسترده است. در يك پروژه پژوهشي اطلاعات و سوالات اصلي را مي‌توان به وسيله روش‌شناسي جمع آوري و مرتب كرد. در اين مقاله با توجه به چارچوب‌هاي نظري اقتصاد سياسي، اثرات متقابل متغيرهاي موجود در تحريم‌هاي ايران مورد بررسي قرار گرفته است. جنبه‌هاي اخلاقي، غير‌قانوني تحريم، استفاده ابزاري آن توسط امريكا، رفتار ايران با توجه به حق قانوني اين كشور در غني‌سازي در مقاله پيش‌رو مورد بررسي قرار گرفته‌است. با استفاده از نمونه‌هايي به تشريح اثرات اقتصادي تحريم‌ها پرداخته شده‌است. همچنين با بررسي تاثيرات سياسي آن، تجربه ايرانيان در مقابله با اين محدوديت‌ها ذكر خواهد‌شد. اين مقاله با ارايه راهكاري جايگزين سعي در تغيير فضاي خصومت‌آميز روابط ايران و امريكا دارد. با طولاني شدن مدت زمان تحريم‌ها از كارايي آنها كاسته خواهد شد و امكان دستيابي به نتايج سياسي مورد نظر نيز كاهش مي‌يابد. كشورهاي تحريم‌كننده با توجه به اين موضوع سعي در وضع تحريم‌هاي بيشتر خواهند‌ كرد كه اين امر كشورهاي تحريم‌كننده و تحريم‌شونده را به سوي افراطي‌شدن سوق خواهد داد. تنها راه جلوگيري از اين چرخه براي دو طرف شركت در مذاكرات به همراه اميد و روشن فكري است.

Undertaking research on the political economy of sanctions in Iran covers a wide area of study. In a research project, relevant data and key questions can be collected in order to organize them methodologically and write a book on this issue. In this article, within the conceptual framework of political economy, interactions of a few variables involved in the sanctions on Iran are studied. First, the article explores the immoral aspect and consequently illegal aspect of sanctions as an American policy tool to coerce Iran’s behavior regarding its legal right of nuclear enrichment. Then the article sheds light on economic impacts of the sanctions through examples. It also discusses political impacts of the sanctions and practical experience of how Iranians tackle these restrictions. It finally proposes an alternative way to change this hostility dominated environment of the Iran-US relations. This article concludes that As sanctions remain over a prolonged period they tend to become even less effective in achieving their political objectives; the sanctioning countries consequently tend to impose additional, more extensive sanctions, which only promotes further radicalization in both the sanctioned and sanctioning countries. The only way to stop this vicious cycle is for both sides to negotiate in good faith and with open minds.