Title of article :
La curiethérapie en France en 2002 : résultats de lʹenquête PCBE de lʹESTRO
Author/Authors :
Peiffert، نويسنده , , D. and Mazeron، نويسنده , , J.-J. and Guedea، نويسنده , , F. and Nisin، نويسنده , , R.، نويسنده ,
Issue Information :
روزنامه با شماره پیاپی سال 2007
Abstract :
Résumé
teurs rapportent les résultats de lʹenquête Patterns of Care for Brachytherapy in Europe de 2002 de lʹEuropean Society for Therapeutic Radiology and Oncology pour la France. Au total, 91 % des services de radiothérapie y ont répondu. Soixante-sept services ont déclaré une activité de curiethérapie et 49 ont détaillé leur activité. Les équipements et les sites anatomiques implantés sont exposés. La curiethérapie de bas débit de dose restait la plus utilisée (53,5 %), puis celle de haut débit de dose (28 %). La curiethérapie de débit pulsé représentait 5,5 % et les implants de prostate 11 %. Les auteurs discutent la modernisation de la curiethérapie, avec un regroupement des sites, et une augmentation déjà quantifiée de lʹactivité de curiethérapie de débit pulsé et de celle par implants permanents de la prostate.
thors report the results of the Patterns of Care for Brachytherapy in Europe (PCBE) throughout France. Responses were obtained for 91% of the Radiation Oncology departments, which have declared using brachytherapy for 67, and gave detailed data for 49 ones. The equipments and treated tumours were recorded. LDR brachytherapy remained the most often used (53.5%), followed by HDR (28%). PDR represented 5.5% and permanent implants 11%. The authors discuss the development of new equipment, with an aggregation of the structures, and an increase of the PDR and prostate implants use.
Keywords :
Permanent implants , Enquête , Implants permanents , Brachytherapy , Activité , Patterns of care , Curiethérapie de débit pulsé , Pulsed-dose-rate brachytherapy , ةquipement , Survey , Equipments , Curiethérapie
Journal title :
Cancer Radiotherapie
Journal title :
Cancer Radiotherapie