Contrôle de qualité d’un système de tomographie conique de basse énergie (kV)

RésuméObjectif de l’étude vail présente la mise en œuvre et les résultats d’un programme d’assurance qualité mensuel de tomographie conique (CBCT) de basse énergie (kV) embarqué On-Board Imager® (OBI, Varian™). el et méthodes ’abord, la précision et la stabilité géométrique du matériel et des fonctions logicielles ont été évaluées au moyen du fantôme Marker®. La justesse de la coïncidence entre l’isocentre de traitement et celui du système d’imagerie ainsi que la justesse de l’application du recalage d’images acquises par tomographie conique de basse énergie et par la scanographie de référence ont été mesurées. Ensuite, la qualité des images acquises par tomographie conique de basse énergie a été évaluée à l’aide du fantôme Catphan® 504 et du logiciel ArtiScan® (Aquilab™) pour les deux modalités d’acquisition possibles, full-fan et half-fan. ats ition de l’isocentre du système d’imagerie et l’application du recalage d’images étaient dans une tolérance de 2,0 mm. En ce qui concerne la qualité de l’image acquise par tomographie conique de basse énergie, le bruit, l’uniformité, la constance et la linéarité des unités Hounsfield, la distorsion géométrique, la résolution à haut contraste étaient dans les tolérances recommandées par le constructeur pour les deux modes full-fan et half-fan. Seule la résolution à bas contraste pour le mode half-fan ne respectait pas la préconisation du fabricant. sion sts mis en place ont permis de définir les caractéristiques initiales du système et leur suivi au cours du temps. La stabilité de l’OBI® a été démontrée. se ork presents the introduction of a quality assurance program for the On-Board Imager® (OBI, Varian™) kVCBCT system, together with the results of 1 year monthly testing. als and methods y the geometric precision and stability of the equipment and of the associated software were evaluated using the Marker® phantom. The coincidence of the accelerator isocenter and the imager isocenter was verified as well as the accuracy of the registration of kVCBCT with reference CT images. Then, the kVCBCT image quality was evaluated using the Catphan® 504 phantom and ArtiScan® software (Aquilab™) for both full-fan (FF) and half-fan (HF) imaging modes. s CBCT isocenter and image registration with correction of the table position were found to be within a tolerance of 2.0 mm. Concerning the kVCBCT image quality, image noise and uniformity, the Hounsfield units (HU) stability and linearity, geometric distorsion and high contrast resolution were all found to be within the manufacturerʹs recommendations for both FF and HF modes. However, the low contrast resolution for the HF mode did not meet the manufacturerʹs specifications. sion ality assurance tests introduced have defined the initial system characteristics and their evolution during a period of 1 year, demonstrating the stability of the OBI.