Efficacité et sécurité de la technique de radiothérapie mammaire avec complément d’irradiation concomitant : analyse de 121 cas traités à l’institut de cancérologie de Lorraine

RésuméObjectif de l’étude tion de l’efficacité et de la sécurité de l’irradiation mammaire avec boost concomitant. tes et méthodes git d’une étude rétrospective incluant 121 patientes atteintes d’un cancer du sein infiltrant de stade T1-T2 de moins de 3 cm, N0, précédemment traité par chirurgie conservatrice, sans chimiothérapie. L’ensemble du sein a reçu 50 Gy en 25 fractions de 2 Gy sur cinq semaines. Un boost concomitant de 10 Gy en dix fractions de 1 Gy a été délivré dans le lit opératoire à raison de deux séances par semaine. La dose équivalente par fraction de 2 Gy pour un rapport α/β de 4 était de 65 Gy. ats rs d’une période de 7 ans, 121 patientes ont été traitées. L’âge médian était de 67 ans (46–86). Il s’agissait de 115 tumeurs de stade T1, 6 T2, 116 exprimaient des récepteurs hormonaux et six étaient de grade de Scarff, Bloom et Richardson (SBR) 3. Avec un suivi médian de six ans (1,4–11,4), la probabilité de survie globale à 5 ans était de 98,2 %, celle de survie sans récidive locale et celle de survie spécifique de 100 %. Durant le traitement, il n’a pas été observé de toxicité cutanée de grade supérieur à 2. Les résultats cosmétiques à long terme étaient bons. Il n’a été observé qu’une seule fracture de côte spontanée sur 76 patientes. sion étude montre que l’irradiation du sein avec boost concomitant est une technique efficace et sûre pour notre population de patientes très sélectionnée atteinte de cancer du sein de pronostic favorable et à faible risque de rechute. Ce protocole est une bonne alternative au traitement standard avec boost séquentiel. actPurpose luate the safety and efficacy of whole breast irradiation with a concomitant boost. ts and materials s a retrospective study of 121 patients with node negative T1-T2 breast tumors inferior to 3 cm in diameter, previously treated by conservative surgery without chemotherapy. A dose of 50 Gy was delivered to the whole breast in 2 Gy daily fractions with 5 weekly treatments. A concomitant boost to the lumpectomy site delivered a total of 10 Gy in 1 Gy fractions twice a week. This would result in an equivalent tumour bed dose (assuming an α/β of 4) of approximately 65 Gy in 2 Gy fractions. s years, 121 patients were treated. The median age was 67 years (range, 46–86 years). Stage distribution was: 115 T1, 6 T2; 116 tumors had positive hormonal receptors, 6 grade SBR3. With a median follow-up of 6 years (range, 1.4–11.4 years), 5-year overall survival was 98.2% (95% confidence interval [CI] 0.95–1), disease-free survival was 100% and local recurrence-free survival 100%. The maximum acute skin toxicity by the end of treatment was grade 2. Cosmetic outcomes were good on the long term. One spontaneous rib fracture was observed 1 year after radiotherapy among 76 patients. sions udy shows that whole breast radiation therapy with a concomitant boost is safe and effective for selected patients with low risk of relapse, and gives excellent long term results. This protocol represents a good alternative to longer standard whole breast radiation therapy with sequential boost to the lumpectomy bed.