مقايسه ي آزمايشگاهي ميزان زبري سطحي و مقاومت به سايش دو ماده ي سرومر بلگلاس و گراديا

بيان مساله: تغييرات سطحي سرومرها ناشي از اثر مسواك، موضوعي اثبات شده است. با اين رو، اين مواد تكاملي بيشتر پيدا كرده اند و هم اكنون به گونه اي گسترده در انواع بازسازي پروتزي از آنها استفاده مي شود. اين مواد نسبت به پرسلن داراي سختي سطحي كمتر بوده، كه سبب زبري سطحي و در پايان، تغيير رنگ آنها مي گردد. از اين رو، به پژوهش هاي زياد براي بررسي زبري سطحي آنها نياز است. هدف: بررسي اثر سايشي مسواك و خمير دندان بر زبري سطحي و نيز، مقايسه ي مقاومت به سايش دو ماده ي سرومر، بلگلاس و گراديا هدف اين پژوهش است. مواد و روش: در اين بررسي، شمار 10 نمونه از هر ماده ي سرومر فراهم و سطح آنها پرداخت گرديد. سپس، ميزان زبري سطحي (Roughness value) هر نمونه به وسيله ي دستگاه Taly surf.10 بر پايه ي Ra، اندازه گيري شد. پس از اين كار، آزمون سايش بر روي نمونه ها به وسيله ي دستگاهي ويژه با مسواك و خمير دندان، انجام گرفت. در اين فرايند، مسواك با نيروي 500 گرم بر سطح هر نمونه 20000 بار كشيده شد و نيز، از خمير دندان داراي كربنات سديم، به عنوان ساينده استفاده گرديد. پس از آن ، دوباره ميزان زبري سطحي هر نمونه به وسيله ي دستگاه اندازه گيري شد و داده ها با آزمون هاي آماري مقايسه ي دو نمونه ي مجزا (Two sample T) و آزمون ناپارامتري ويلكاكسون (Wilcoxon) بررسي شدند. يافته ها: مسواك و خمير دندان، زبري سطحي گراديا را كاهش داد (05/0p < )، در حالي كه، اثري بر زبري سطحي بلگلاس نداشت (05/0p > ). نتيجه گيري: از اين بررسي چنين دريافت مي گردد، كه بلگلاس در برابر سايش مقاوم تر است، در حالي كه، گراديا قابليت پاليش بهتر دارد.

Statement of problem: Surface changes of ceromers caused by tooth brushing are well established, meanwhile they have been improved and are now widely used for various kinds of prosthetics restorations. These materials have lower surface hardness than porcelain and may induce discoloration due to surface roughness. Since it is an important clinical problem, more investigations are needed to evaluate their surface roughness. Purpose: The aim of this study was to evaluate the effect of tooth brushing on abrasive wear and surface roughness of two current used ceromers. Material and method: Ten specimens of each type of the ceromer (Belleglass and Gradia) were prepared. All the specimens were examined and surface roughness (Ra) of each was recorded. Then tooth brushing abrasion test were performed with 500 gr weight applied, using a dentifrice containing calcium carbonate as the abrasive material. The surface roughness of each specimen after 20000 strokes were determined with Talysurf 10. Data were analyzed with two sample T test and non parametric Wilcoxon test. Results: Mechanical toothbrushing decreased the surface roughness of Gradia (p < 0.05), but did not have any effect on the surface roughness of Belleglass (p > 0.05). Conclusion: The results of this study showed that Belleglass is more resistant to abrasive wear but Gradia is a more polishable ceromer. Key words: Surface roughness, Wear resistance, Belleglass, Gradia