Effect of Light Intensity and Flowable Liner on Microleakage of Class V Composite Resin Restorations

بيان مساله: فشار انقباض پليمريزاسيون در كامپوزيت هاي نوري مهم ترين عامل ايجاد ريزنشت در ترميم هاي كامپوزيت است. مهار و آزادسازي اين فشار باعث كاهش ريزنشت مي گردد. هدف: هدف از انجام اين پژوهش، بررسي اثر شدت تابش نور و نيز، كاربرد كامپوزيت فلو بر ميزان ريزنشت حفره هاي كلاس V ترميم شده با يك كامپوزيت ميكروهيبريد است. مواد و روش: در اين بررسي تجربي، 56 دندان انسيزور سالم گاو انتخاب گرديده و در سطح باكال آنها حفره هاي كلاس V با ابعاد استاندارد تراشيده شد. دندان ها به روش تصادفي به چهار گروه 14 تايي بخش شدند. در گروه 1: كيورينگ معمول، در گروه 2 كيورينگ دو مرحله اي (soft-start) انجام و حفره ها با اكسايت (Excite) و كامپوزيت ميكروهيبريد تتريك سرام (Tetric ceram) ترميم شدند. در گروه 3 و 4، مانند دو گروه پيشين، از دو روش كيورينگ استفاده شد، اما در ترميم حفره ها يك لايه ي كامپوزيت تتريك فلو (Tetric flow) نيز، به كار رفت. نمونه ها پس از 24 ساعت نگهداري در آب 37 درجه ي سانتي گراد در زير 500 سيكل دمايي قرار گرفتند. سپس، 24 ساعت در محلول دو درصد متيلن بلو قرار گرفتند. همه ي نمونه ها در راستاي باكولينگوالي برش داده شدند و براي بررسي نفوذ رنگ، در زير استريوميكروسكوپ قرار گرفتند. براي مقايسه ي ريزنشت در ميان گروه ها، از آزمون هاي آماري كروسكال واليس (Kruskal-Wallis) و مان- ويتني (Mann-Whitney) استفاده شد. يافته ها: ريزنشت در همه ي گروه ها در لبه ي لثه اي به گونه اي معنادار بيشتر از لبه اينسايزالي بود (05/0p < ). ميزان ريزنشت در لبه ي لثه اي با كاربرد لاينر فلو و كيورينگ دو مرحله اي، افزايشي معنادار نشان داد (05/0p < ). نتيجه گيري: برپايه ي نتايج اين بررسي، كيورينگ دو مرحله اي و كاربرد لاينر فلو باعث افزايش چشمگير ريزنشت لبه ي لثه اي گرديد.

Statement of problem: Polymerization shrinkage stress is the most important causal factor in the microleakage of composite restorations. Relief of this stress with application of low intensity light and low elasticity liner may lead to a decrease in microleakage. Purpose: The aim of this study was to evaluate the effect of light intensity and flowable composite on the microleakage of class V microhybrid composite restorations. Materials and method: In this experimental study, 56 intact bovine incisior teeth were selected. Standard class V cavities were prepared in buccal surfaces and the teeth were randomly divided into 4 groups of 14. All teeth were restored with Tetric ceram and Excite was used as bonding system: Group 1: conventional cure with 40 seconds 550 mW/cm2 light intensity. Group 2: soft- start (s.s) cure with initial intensity (10 seconds 150 mW/cm2) and then final intensity (30 seconds 550 mW/cm2). In groups 3 and 4: the same curing methods were as groups 1 and 2 perfomed, but flowable composite (Tetric flow) was used as liner. After 24 hours water storage samples were, thermocycled, and were immersed in 2% methylene blue for 24 hours. Dye penetration was evaluated using stereomicroscope. The statistic analyses were performed by Kruskal-Wallis and Mann-Whitney tests Results: In general, the gingival margins had significantly more microleakage than the incisal margins (p < 0.05). Microleakage at gingival margin significantly increased with application of flowable liner and soft-start curing (p < 0.05). Conclusion: The result of this study indicated that soft start curing and flowable liner significantly increase microleakage at the gingival margin. Key words: Microleakage, Soft- start curing, Conventional curing, Flowbale liner, Light intensity