مقايسه ي دقت ابعادي دو گونه ماده قالب گيري سيليكون تراكمي در روش پوتي واش

بيان مساله: هدف از قالبگيري، ثبت دقيق دندان ها، بافت هاي پيرامون و ريج بي دنداني است. سيليكون هاي تراكمي از مواد قالبگيري هستند، كه براي برآورده شدن اين هدف استفاده مي شود. هدف: اين پژوهش، با هدف بررسي دقت ابعادي دو گونه سيليكون تراكمي موجود در بازار ايران به روش پوتي- واش انجام پذيرفت. مواد و روش: در اين بررسي آزمايشگاهي با استفاده از مواد قالب گيري ايراسيل و اسپيدكس، ابعاد الگوهاي گچي فراهم شده با يك الگوي آزمايشگاهي و نيز با يكديگر مقايسه شدند. از الگوي آزمايشگاهي داراي دو داي فلزي با تقارب سه درجه در ديواره ها و با مقطع گرد، كه يكي از آنها با اندركات و همانند دندان مولر و ديگري بي اندركات و همانند پرمولر بود، استفاده گرديد. با استفاده از هر يك از مواد قالبگيري، 15 قالب و روي هم رفته، 30 قالب فراهم گرديد. بر پايه ي دستور كارخانه ي سازنده ، قالب ها با گچ بيگو گونه ي 4 (type IV) ريخته شدند. ابعاد مورد سنجش در نمونه ي اصلي و قالب هاي گچي به وسيله ي دستگاه پروفايل پروژكتور (Profile Projector) با دقتي در اندازه ي ميكرون (001/0 ميلي متر) اندازه گيري شد و درصد تغييرات ابعادي با آزمون تي (t-test) واكاوي گرديد. يافته ها: ارتفاع داي بي آندركات با ماده ي اسپيدكس افزايش و در ايراسيل كاهش يافت (02/0p < ). قطر داي بي آندركات، فاصله ي ميان دو داي در هر دو ماده ي قالبگيري بدون تفاوت چشمگير افزايش يافت (67/0p < ) و (22/0p < ). قطر داي زير آندركات در ايراسيل كاهش و در اسپيدكس بي تفاوت آماري معنادار افزايش يافت (33/0 p < ). ارتفاع داي بالاي آندركات در هر دو مورد كاهش يافت. اختلاف دو گروه با توجه به آزمون آماري تي معنادار نبود (73/0 p < ). نتيجه گيري: ماده ي قالبگيري اسپيدكس نسبت به ايراسيل در تمام ابعاد بجز ارتفاع داي بالاي اندركات دقيق تر است.

Statement of Problems: The aim of impression is accurate registration of the ridge, teeth and surronding tissues. Condensation silicones are impression materials used frequently in fixed prosthesis. These materials have different brand names that makes their selection not easy by the dentists. Purpose: This study was designed to investigate the accuracy of two condensation silicone Impression materials, speedex and Irasil, in putty- wash technique. Materials and methods: In this quazi- experimental study, we designed a laboratory model with 2 metalic dies. One of them had an undercut and was similar to the molar teeth and the other had no undercut and was similar to the premolar teeth. These dies had 3 degrees convergence in walls and were round in cross section. Then impressions were taken with Irasil and Speedex impression materials and the stone models were prepared. Five dimensions of 30 models were measured and compared with laboratory model by the use of T-test. Results: These two.impression materials had a statistically significant effect on the die height without underecut but on other dimensions they had not any statistical significant effect. Die height without undercut was increased with speedex impressions but decreased with Irasil impressions. Die diameter without undercut and the distance between dies were increased with speedex and Irasil impressions. The die diameter beneath the undercut was increased with speedex but decreased with Irasil impressions. The die height above the undercut was decreased in Irasil and speedex impressions. Conclusion: The usage of Irasil compared n to speedex impression material has a higher effect in only one dimension (die height above undercut) but in other dimensions speedex is better than Irasil. Key words: Dimenstional stability, Silicones, Speedex, Irasil