Title of article :
Comparison of charged particle identification using pulse shape discrimination and methods between front and rear side injection in silicon detectors
Author/Authors :
Le Neindre، نويسنده , , N. and Bougault، نويسنده , , R. and Barlini، نويسنده , , S. Bouguet-Bonnet، نويسنده , , E. and Borderie، نويسنده , , B. and Casini، نويسنده , , G. and Chbihi، نويسنده , , A. and Edelbruck، نويسنده , , P. and Frankland، نويسنده , , J.D. and Gruyer، نويسنده , , D. and Legouée، نويسنده , , E. and Lopez، نويسنده , , Marcelo O. and Marini، نويسنده , , P. and Pârlog، نويسنده , , M. and Pasquali، نويسنده , , G. and Petcu، نويسنده , , M. F. Rivet ، نويسنده , , M.F. and Salomon، نويسنده , , F. and Vient، نويسنده , , E. and Alba، نويسنده , , R. and Baiocco، نويسنده , , G. and Bardelli، نويسنده , , L. M. Bini، نويسنده , , M. and Borcea، نويسنده , , R. and Bruno، نويسنده , , M. and Carboni، نويسنده , , S. and Cinausero، نويسنده , , M. and Cruceru، نويسنده , , I. and Degerlier، نويسنده , , Judith M. and Dueٌas-Jiménez، نويسنده , , J.A. and Ga¸sior، نويسنده , , K. and Gramegna، نويسنده , , F. and Grzeszczuk، نويسنده , , A. and Kamuda، نويسنده , , M. and Kozik، نويسنده , , T. and Kravchuk، نويسنده , , Rajesh V. and Lombardo، نويسنده , , I. and Maiolino، نويسنده , , C. San Marchi، نويسنده , , T. and Morelli، نويسنده , , Gary L. and Negoita، نويسنده , , F. and Olmi، نويسنده , , A. and Petrascu، نويسنده , , H. and Piantelli، نويسنده , , S. and Poggi، نويسنده , , G. and Rosato، نويسنده , , E. and Santonocito، نويسنده , , D. and Spadaccini، نويسنده , , G. Francesco Stefanini، نويسنده , , A.A. and Twarَg، نويسنده , , T. and Vigilante، نويسنده , , M.، نويسنده ,
Issue Information :
روزنامه با شماره پیاپی سال 2013
Pages :
8
From page :
145
To page :
152
Abstract :
The response of silicon–silicon–CsI(Tl) telescopes, developed within the FAZIA collaboration, to fragments produced in nuclear reactions 84Kr+120-124Sn at 35 A MeV, has been used to study ion identification methods. Two techniques are considered for the identification of the nuclear products in the silicon stages. The standard Δ E − E one requires signals induced in two detection layers by ions punching through the first one. Conversely, the digital Pulse Shape Analysis (PSA) allows the identification of ions stopped in the first silicon layer. The capabilities of these two identification methods have been compared for different mountings of the silicons, i.e. rear (particles entering through the low electric field side) or front (particles entering through the high electric field side) side injection. The Δ E − E identification method gives exactly the same results in both configurations. At variance, the pulse shape discrimination is very sensitive to the detector mounting. In case of rear side injection, the identification with the “energy vs. charge rise time” PSA method presents energy thresholds which are significantly lower than in the case of front side injection.
Keywords :
current signal , ? E ? E , Pulse shape discrimination , Charge signal , Silicon detector
Journal title :
Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section A
Serial Year :
2013
Journal title :
Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section A
Record number :
2193503
Link To Document :
بازگشت