Signification du signal isotopique (δ18O, δ13C) des carbonates néritiques : composante diagénétique et composante originelle (Jurassique supérieur de lʹEst du bassin de Paris, France)

Résumé g dʹune coupe de référence traversant les formations carbonatées du Jurassique supérieur de Lorraine (forage HTM102, Nord-Est de la France), des analyses isotopiques (δ18O, δ13C) sont réalisées sur la phase carbonatée de la roche totale (bulk analysis). Le déchiffrage de ces signaux isotopiques dans les carbonates néritiques étudiés est effectué par confrontation des données isotopiques obtenues sur roche totale avec différents ensembles de paramètres (sédimentologiques, données isotopiques sur produits séparés, données pétrophysiques). Il apparaı̂t que lʹutilisation du δ18O en tant que descripteur chimiostratigraphique est impossible, car les valeurs obtenues sont le reflet du faciès et de la diagenèse. En revanche, le δ13C nʹest pas dépendant du faciès. Il ne semble pas modifié par la diagenèse, et sʹavère être un outil prometteur pour lʹétude des carbonates du Jurassique supérieur de Lorraine. Pour citer cet article : B. Vincent et al., C. R. Geoscience 336 (2004). a reference section of the Upper Jurassic carbonate formations of Lorraine (HTM102 borehole, northeastern France), isotopic analyses (δ18O, δ13C) are performed on the carbonated phase of bulk rock. The study of these geochemical signals within carbonate platform setting is realized through a confrontation between bulk isotopic data and different sets of parameters (sedimentological data, isotopic data from microdrilled specific phases, petrophysical data). It appears that the use of the δ18O record as a chemostratigraphic descriptor is impossible, since this signal is a lithologic counterpart, only reflecting facies and diagenesis. On the other hand, the δ13C curve proves to be a promising tool in proximal realm. To cite this article: B. Vincent et al., C. R. Geoscience 336 (2004).