Le débat macroévolutif : apports de la disparité morphologique

Résumé orie macroévolutive est abordée sous des aspects historiques, puis sous un de ses aspects plus novateurs, qui aboutit à l’élaboration d’un programme de recherche initié par différentes équipes depuis une dizaine d’années : il consiste à découpler les composantes taxinomiques (diversité) et morphologiques (disparité) de la biodiversité, lors de l’étude de ses fluctuations. Plusieurs études suggèrent des découplages temporels fréquents entre ces deux métriques au cours de l’histoire des clades. La confrontation des deux apparaît comme une démarche féconde qui a permis d’explorer en termes de patterns, mais également de processus, les fluctuations de la biodiversité à large échelle. Pour citer cet article : P. Neige, C.R. Palevol 2 (2003). croevolutionary debate. Several historical as well as more recent aspects of macroevolutionary theory are discussed, in connection with a research program initiated by several working groups over the last ten years: it consists in dividing the taxonomic (diversity) and morphologic (disparity) components of biodiversity when studying its fluctuations through time. Studies have frequently shown a dissociation between the two metrics through the history of clades. Comparing diversity and disparity is a productive approach, which is leading to an exploration of large-scale biodiversity fluctuations in terms of both patterns and processes. To cite this article: P. Neige, C.R. Palevol 2 (2003).