Comparing the Effects of Methadone Maintenance Treatment, Therapeutic Community, and Residential Rehabilitation on

مقدمه: هدف از تحقيق حاضر، مقايسه اثربخشي برنامه‌هاي درماني ترك اعتياد با درمان دارويي (فقط درمان با متادون)، درمان با رويكرد اجتماع درمان‌مدار و درمان در مراكز بهبودي اقامتي ميان مدت بر كيفيت زندگي و سلامت روان بود. روش‌ها: به منظور دستيابي به اهداف پژوهش، 227 فرد معتاد كه به سه شيوه درماني فوق در استان مازندران تحت درمان قرار گرفته بودند، انتخاب شدند. نمونه‌ها با استفاده از دو پرسش‌نامه سلامت روان و كيفيت زندگي براي تعيين اثربخشي هر يك از شيوه‌هاي درماني ذكر شده، مورد ارزيابي قرار گرفت و در سه گروه درمان به شيوه اجتماع درمان‌مدار، درمان نگهدارنده با متادون و درمان در مراكز اقامتي ميان مدت كمپ‌ها دسته‌بندي گرديد. طول مدت درمان، سلامت روان و كيفيت زندگي افراد قبل و بعد از مداخلات درماني نيز سنجيده شد. يافته‌ها: اختلاف معني‌داري در كيفيت زندگي و سلامت روان افراد مبتلا به اعتياد به مواد مخدر به سه شيوه درمان نگهدارنده با متادون، درمان به شيوه اجتماع درمان‌‌مدار و درمان در مراكز اقامتي وجود داشت. يافته‌هاي پژوهش مويد اين مطلب بود كه اگر افراد به مدت 6 ماه يا بيشتر در مراكز اجتماع درمان‌مدار به سر برند، شيوه اجتماع درمان‌مدار موثرترين روش مداخله درماني در درمان افراد وابسته به مواد مي‌باشد. نتيجه‌گيري: ارزيابي از شيوه‌هاي متفاوت درماني در درمان سو استفاده از مواد مخدر بسيار مشكل است. نتايج پژوهش حاضر بيانگر اين موضوع مي‌باشد كه، بررسي‌هاي بيشتري نياز است تا بتوان به اثربخشي درمان به شيوه اجتماع درمان‌مدار پي برد.

Background: This study compared the effects of three drug addiction treatment methods on quality of life and mental health of drug addicts. Methods: In this study, 227 Iranian male drug addicts were selected from Mazandaran Province (northern Iran). They were randomized to be treated with methadone maintenance treatment, therapeutic community, or residential rehabilitation. The Short Form Health Survey (SF-36) and the General Health Questionnaire (GHQ) were completed by the subjects at the start and end of the study. The length of intervention and SF-36 and GHQ scores before and after treatment were compared between groups. All statistical analyses were performed in SPSS. Findings: Significant differences in quality of life and mental health scores were found between the three groups. We found that if drug addicts stay in the therapeutic community center for more than 6 months, this method will be the most effective intervention to improve quality of life and mental health of drug abusers. Conclusion: Evaluation of different methods drug addiction treatment is very difficult. Therefore, further studies are required to better understand the effects of therapeutic community.