• Title of article

    A comparative study of the effects of QTH and LED light curing units on the surface hardness of colored compomer and Hybrid composites

  • Author/Authors

    خدادادي، عفت نويسنده گروه دندانپزشكي كودكان، دانشكده دندانپزشكي، دانشگاه علوم پزشكي بابل , , شمسي، نسترن نويسنده Dental Student, Faculty of Dentistry, Babol University of Medical Sciences, Babol-Iran. Shamsi, Nastaran , خفري، ثريا نويسنده دانشگاه بابل , , علاقه مند، همايون نويسنده گروه ترميمي-دانشكده دندانپزشكي-دانشگاه علوم پزشكي بابل ,

  • Issue Information
    دوفصلنامه با شماره پیاپی 6 سال 2015
  • Pages
    7
  • From page
    23
  • To page
    29
  • Abstract
    مقدمه: يكي از فاكتورهايي كه بر درجه پليمريزاسيون تاثير مي گذارد، نوع دستگاه لايت كيور است. هدف از اين مطالعه مقايسه اثر دستگاه هاي لايت كيور LED و QTH برميزان سختي سطحي كامپوزيت و كامپومر است. مواد و روش ها: در اين مطالعه آزمايشگاهي، 30 نمونه از كامپوزيت و كامپومر به 3 گروه 10 تايي تقسيم شدند. نيمي از آنها با دستگاه LED و نيمي ديگر با Astralis 7 Halogen كيور شدند. 49 نقطه در سطح مشخص شدند.سپس سختي اين نقاط بوسيله دستگاه سختي سنجي ويكرز اندازه گيري شد. يافته ها: ميانگين سختي كامپوزيت هاي كيورشده با LED بيشتر از QTH بود، اما در كامپومر نتيجه اي بالعكس بدست آمد كه از لحاظ آماري تفاوت معناداري داشت. كامپوزيت Z250 بطور معناداري بيشترين سختي را داشت و كمترين سختي مربوط به كامپوزيت Heliomolar بود. نتيجه گيري: نتايج اين مطالعه نشان داد كه LED اثر بيشتري بر سختي كامپوزيت ها داشت اما در كامپومر QTH نتايج بهتري نشان داد.
  • Abstract
    Introduction: One factor affecting the degree of polymerization is the type of light-curing device. The aim of this study was to compare the effects of LED and QTH light curing units on the surface hardness of composite and compomer. Materials &Methods: In this experimental study, 30 samples of composite and compomer were divided into 3 groups of 10 each. One-half of the subgroups in each group were cured with LED and the other half with Halogen light curing units (LCUs). 49 points on the surface were marked and then the hardness of these points was measured by using Vickers hardness test. Results: The mean hardness of composites cured by using LED was more than the Halogen group but in compomer it was reversed and this difference was statistically significant (p < 0.001). Z 250 composite had the highest level of hardness and the lowest hardness was related to the Heliomolar composite and had significant difference (p < 0.001). Conclusion: In the present study, the results indicated that LED light curing unit had great effect on the hardness of composites but in compomer, the QTH showed a better result.
  • Journal title
    Caspian Journal of Dental Research
  • Serial Year
    2015
  • Journal title
    Caspian Journal of Dental Research
  • Record number

    2388878