Evaluation of the general dentists’ problems during and after posterior composite filling in Babol

مقدمه: كامپوزيتها از پرطرفدارترين مواد ترميم هستند. هدف از اين مطالعه بررسي مشكلات دندانپزشكان عمومي شهر بابل حين و پس از استقرار ترميمهاي كامپوزيت خلفي است. مواد و روش ها: در اين مطالعه داده ها به كمك پرسشنامه اي جمع آوري شد كه شامل سوالاتي در مورد مشكلات حين و پس از ترميمهاي كامپوزيت خلفي بود. داده ها توسط تست كاي مربع بررسي شدند. يافته ها: بيشترين شكايت بيماران پس از استقرار ترميمهاي كامپوزيت گير غذايي (4/33%)، شايعترين مشكل دندانپزشكان حين استقرار ترميمهاي كامپوزيت خلفي، تماس پروگزيمال نامناسب بود (2/37%)، بيشتر دندانپزشكان از فشار دادن نوار ماتريكس به دندان مجاور براي برقراري تماس پروگزيمال مناسب استفاده مي كردند(2/31%). بيشتر دندانپزشكان از روش استقرار لايه لايه (3/49%) و چسبهاي عاجي دو مرحله اي توتال اچ (7/68%) طبق دستور كارخانه سازنده (2/44%) براي قرار دادن كامپوزيت استفاده مي كردند. بيشتر آنها از روش پاليش مرطوب (6/75%) استفاده مي كردند و ملاك اصلي انتخاب كامپوزيت به عنوان ماده ترميمي در دندانهاي خلفي، توانايي در ايجاد ايزولاسيون و ايجاد ترميم مناسب بود (8/41%). نتيجه گيري: به نظر مي رسد افزايش دانش دندانپزشكان در مورد اين مواد ترميمي و آموزش مناسب مي تواند سبب كاهش مشكلات حين و پس از استقرار ترميمهاي كامپوزيت شود.

Introduction: Posterior composites are one of the most popular filling materials. The aim of this study was to evaluate the problems of general dentists during and after posterior composite restorations in city of Babol. Materials &Methods: In this study, data were collected using questionnaire about the problems during and after posterior composite filling. Then data were analyzed by chi square test. Results: The highest complains of patients after posterior composite filling were related to the food impaction (33.4%), the most clinicianʹs problem during posterior composite filling was inadequate proximal contact (37.2%) and most of dentists used pressing matrix band for proper proximal contact (31.2%). Most of dentists used incremental technique for composite filling (49.3%) and two-step total etch adhesives (68.7%) according to the manufacturerʹs instructions (44.2%) and applied wet polishing technique (75.6%) and major criteria for choosing composite as restorative material in posterior teeth were the ability of isolation (41.8%). Conclusion: Increasing the knowledge of dentists about these restorations may reduce the associated problems during and after composite filling.