Author/Authors :
Sahebozamani، Mansour نويسنده Department of Sport Medicine and Health, Faculty of Physical Education & Sport Sciences, Shahid Bahonar University of Kerman, Kerman, Iran. Sahebozamani, Mansour , Amir Seyfaddini، Mohammad Reza نويسنده Department of Sports Biomechanics, School of Physical Education and Sport Sciences, Shahid Bahonar University of Kerman, Kerman, Iran. Amir Seyfaddini, Mohammad Reza , Mohammadi، Hemn نويسنده Department of Corrective Exercises and Sports Injuries, Faculty of Physical Education & Sport Sciences, University of Tehran, Tehran, Iran. Mohammadi, Hemn
Abstract :
هدف: هدف از اين تحقيق بررسی اثر دو نوع بريس بر روی کنترلقامت پويای واليبالستها با مچ پای ناپايدار در شرايط اعمال خستگی بود.
روش شناسی: آزمودنیهای اين تحقيق، 15 نفر از بازيکنان واليباليست 18 تا 23 سال تيمهای شهرستان کرمان با حداقل 3 سال سابقه بازی در سطح ليگهای جوانان ، اميد کشور و استان کرمان بودند. برای اعمال خستگی از آزمون خستگی عملکردی مخصوص واليبال استفاده شد. در طول مراحل تحقيق ، پروتکل خستگی 3 بار (بدون بريس، با بريس بنددار و با بريس ايرکست) اجرا گرديد و بعد از پروتکل خستگی تست کنترل قامت پويا توسط دستگاه بايودکس (تست کنترل قامت روی يک پا در سطح دشواري4) صورت میگرفت. در کل آزمودنیها 3 بار (بدون بريس، با بريس بنددار و با بريس ايرکست) و بعد از پروتکل خستگی روی سيستم تعادلی بايودکس قرار گرفتند. جهت تجزيه و تحليل دادهها از روشهای آمار توصيفی و آناليز اندازههای مکرر يکطرفه در سطح معنی داری 05/0 p ≤ استفاده شد.
يافتهها: نتايج آزمون آناليز اندازههای مکرر يکطرفه نشان داد که استفاده از هر دو نوع بريس در شرايط خستگی موجب بهبود کنترل قامت پويا میگردد و اگر چه بريس بنددار، کنترل قامت پويا را تا حدودی بهتر از بريس ايرکست بهبود میبخشد اما اختلاف معنیداری بين دو نوع بريس وجود ندارد.
بحث و نتيجهگيری : نتايج تحقيق حاضر نشان داد که استفاده از بريس از طريق کمک به بهبود کنترل قامت پويا به هنگام خستگی در بازيکنان دارای ناپايداری مچ پا میتواند از بروز پيچخوردگی مچ پا پيشگيری کند.
Abstract :
Purpose: To determine the more effective ankle brace (lace-up or Aircast ankle brace) at
providing dynamic postural control in volleyball players with unstable ankle under functional
fatigue conditions. Methods: Subjects of this study participated in 3 separate testing sessions and did not use or
used a different brace at each session i.e. no brace (NB), lace-up ankle brace (AB), and Aircast
ankle brace (AA). Through each testing sessions the functional fatigue protocol was performed
and dynamic postural control test was performed by Biodex Balance System (single leg stability
testing in difficulty level 4) after induced functional fatigue. They were 15 volleyball players
with at least 3 years playing record in the national and or Kerman Province leagues at youth
and teenagers levels (mean age 19.46±1.50 years, mean height 182.53±5.28 cm, mean mass
67.70±5.91 kg, VO2max 52.05±2.97 mL/kg/min) and stratified sampling method was used.
All two by two comparisons were performed by using 1-way repeated measures analysis to
investigate the effects of different braces. Data analysis was done by SPSS 16 and significance
level was P≤0.05. Results: According to the results, both types of ankle brace could improve dynamic postural
control under functional fatigue condition. Although lace-up ankle brace was more efficient than
Aircast ankle brace, the difference was not statistically significant. Conclusion: In athletes with unstable ankle, a brace can prevent ankle sprain via improving
dynamic postural control in fatigue condition.