Title of article :
American Foreign Immunities Act and Iran
Author/Authors :
عطاران ناديا نويسنده كارشناس ارشد حقوق بين الملل، دانشگاه شهيد اشرفي اصفهاني Attaran Nadia , توسلي ناييني منوچهر نويسنده دانشيار گروه حقوق، دانشگاه اصفهان Tavassoli Naini Manuchehr
Pages :
22
From page :
111
Abstract :
ايالات متحده آمريكا در سال 1996 قانون مصونيت دولتهاي خارجي (مصوب 1976) را اصلاح كرد. بر اساس اين قانون، اشخاص آمريكايي آسيب ديده از حملات تروريستي در هر جاي دنيا و يا بازماندگان آنها مي‌توانند در محاكم آمريكا عليه دولت‌هايي كه حامي عمليات تروريستي هستند شكايت كنند. وزارت خارجه آمريكا فهرست دولت‌هاي حامي تروريسم را مشخص مي‌كند. جمهوري اسلامي ايران از سال 1983 در فهرست دولت‌هاي حامي تروريسم ايالات متحده آمريكا قرار گرفته است. از اين رو دعاوي بسياري در سال‌هاي اخير عليه ايران در دادگاه‌هاي آمريكا مطرح شده است و دادگاه‌هاي مزبور بر خلاف قواعد حقوق بين‌الملل نيز تاكنون ده‌ها ميليارد دلار راي عليه ايران صادر كرده‌اند. اما در مواجهه با اين قانون راهكار ايران چيست؟ آنچه تاكنون اتفاق افتاده شركت نكردن در دادگاه‌ها به منظور مشروعيت نبخشيدن به نقض مصونيت دولت‌هاست. آنچه مشخص است برخلاف آنچه در رسانه‌ها ذكر مي‌شود احكام قضايي عليه ايران در آمريكا خيلي بيشتر از دو ميليارد دلار مي‌باشد و همچنين اقداماتي كه تاكنون براي مقابله با اين قانون از سوي جمهوري اسلامي ايران انجام شده است عملاً فاقد اثرگذاري لازم بوده است. اما مذاكرات ديپلماتيك، طرح مساله در مجمع عمومي سازمان ملل متحد و يا در ديوان بين‌المللي دادگستري، از جمله اقدامات سياسي- حقوقي است كه مي‌تواند براي مقابله با اين قانون از سوي ايران انجام شود.
Abstract :
In 1996, the United States of America rectified the Foreign States Immunities Act (ratified in 1976). According to this law, Americans injured in terrorist attacks anywhere in the world, or their survivors, can sue the state sponsors of terrorist actions in U.S courts. The U.S Department of State determines what countries are state sponsors of terrorism. The Islamic Republic of Iran has been on the U.S.’s list of state sponsors of terrorism since 1984, and in recent years, many lawsuits have been filed against Iran in American courts. These courts, contrary to the basics of international law, have so far ruled against Iran in expanse of tens of billions of dollars. So what can Iran do against this law? What has been done so far is that Iran has chosen not to partake in these proceedings so that it would not condone the violation of the sovereignty of other countries. It is now known, that contrary to what is said in the media, the rulings in the United States against Iran have greatly surpassed two billion dollars, and any move by Iran to confront this law has so far had little effect in practice. However, diplomatic talks, bringing the issue forward in the UN General Assembly or in the International Court of Justice, are among the number of politico-legislative moves Iran can attempt to confront this law.
Journal title :
Astroparticle Physics
Serial Year :
2016
Record number :
2409955
Link To Document :
بازگشت