Title of article :
ارزيابي دانسيتومتريك ويژگي هاي ديداري (دانسيته و كنتراست) و مه آلودگي دو گونه فيلم پانوراميك آگفا و پريمكس با سه گونه محلول پردازش (چامپيون، طيف سازو دارو تصوير)
Author/Authors :
zamaninaser, a. assistant professor, department of oral and maxillofacial radiology, school of dentistry, isfahan university of medical sciences, ايران , kazemi, kh. dentist, ايران , badri, f. dentist, ايران
Abstract :
بيان مساله: با توجه به اين كه، هر گونه فيلم در محلول هاي پردازش گوناگون كيفيت هاي ذاتي متفاوت از نظر ويژگي هاي ديداري (دانسيته و كنتراست) و مه آلودگي دارند، بايد انتخاب محلول پردازش مناسب براي هر فيلم با دقت كافي انجام پذيرد. هدف: در اين بررسي كوشش گرديده است، كه تركيب مناسب از هر گونه از فيلم هاي پانوراميك آگفا، پريمكس را از نظر ويژگي هاي ديداري و مه آلودگي با سه محلول پردازش گوناگون چامپيون، طيف ساز و دارو تصوير مشخص شود. مواد و روش: در اين بررسي تجربي آزمايشگاهي، روي هم رفته 30 عدد فيلم (از هر گونه فيلم، پنج عدد براي هر محلول) در سه گونه محلول پردازش گوناگون، شامل چامبيون، طيف ساز و دارو تصوير پردازش شدند. براي فراهم كردن پرتونگاري ها از جمجمه ي مانكن موجود در بخش راديولوژي استفاده شد. براي محاسبه ي دانسيته پايه و مه آلودگي فيلم هاي اكسپوز نشده از هر گونه، همراه با فيلم هاي اكسپوز شده به محلول پردازش وارد مي شد. پس از پردازش فيلم ها در نقاط مشخص دانسيتومتري شدند. يافته ها: پس از انجام دانسيتومتري فيلم ها مشاهده شد كه، اختلافي معنادار ميان دانسيته و كنتراست و مه آلودگي فيلم ها در محلول هاي گوناگون وجود دارد (001/0p ). نتيجه گيري: فيلم هاي آگفا و پريمكس با محلول چامبيون تركيبي مناسب از نظر ايجاد دانسيته و كنتراست مناسب و كاهش مه آلودگي نشان مي دهند. پس از محلول چامبيون، محلول طيف ساز مناسب به نظر مي رسد، با اين وجود جهت به دست آوردن كيفيت مطلوب نياز به بررسي هاي بيشتر وجود دارد.
Keywords :
فيلم پانوراميك , دانسيته , كنتراست , مه آلودگي , محلول پردازش ,
Journal title :
Journal of Dentistry :Shiraz University of Medical Sciences
Journal title :
Journal of Dentistry :Shiraz University of Medical Sciences