عزل و تشخيص البكتيريا الممرضة من مناطق جسمية مختلفة من المرضى في محافظة الديوانية

اشتملت الدراسة الحالية على عزل و تشخيص البكتيريا المسببة لحالات التهابية مختلفة للفترة من 1 / 8 آب إلى 15 / 9 أيلول. جمعت خلالها (135) عينة تضمنت (95) عينة لأشخاص مرضى حيث شملت مسحات اللوزتين، الأذن، الأنف، العيون، الجروح. جمعت النماذج المرضية من المرضى المراجعين العيادة الاستشارية في مستشفى الديوانية العام. في حين جمعت النماذج الطبيعية (control) من مرافقي المرضى في مدينة الدوانية. و كلا العينتان كانت لأعمار و أجناس مختلفة. أجريت اختبارات خاصة بالبكتيريا المعزولة و ذلك بقدرة هذه البكتيريا على إنتاج بعض الأنزيمات و كونها موجبة أو سالبة لصبغة كرام حيث شخصت تشخيصا بالاعتماد على نتائج فحص IMVIC ثم تشخيص (20) عزلة من مسحات اللوزتين بدت فيها سيادة بكتيريا Streptococci Pyogenes بنسبة (65 %) تليها بكتيريا Staph aureus بنسبة (35 %) أما عدد العزلات المشخصة من مسحات (الأذن، الجروح، العيون، الأنف) كانت بواقع (30.21، 13.11) عزلة على التوالي و التي بدت فيها شيوع بكتيريا Proteus mirabilis بنسبة (57.14 %) بكتيريا Pseudomonas aeruginosa بنسبة (28.57 %) و عزل بكتيريا Klebsiella pneumonia بنسبة (14.28 %) بالنسبة للبكتيريا المعزولة من الأذن. أما البكتيريا المعزولة من الجروح. فقد كانت بكتيريا Staph aureus أيضا و بنسبة عزل 60 % تلتها بكتيريا Escherichia coli بنسبة 40 % أما البكتيريا المعزولة من العيون فقد كانت تتمثل بـ Staph Epidermidis، Staph aureus، Corynebacterium Diphtheroid و بنسب (9.09، 54.54، 36.36) على التوالي سادت بكتيريا Pseudomonas aeruginosa تلتها بكتيريا Haemophilus spp بنسبة (38.46، 61.53) لكل منهما. أما البكتيريا المعزولة من أشخاص أصحاء كمجموعة سيطرة (control) فقد كنت بكتيريا Escherichia coli باعلى بنسبة و هي (52.5 %) تلتها بكتيريا Staph aureus بنسبة اقل فقد كانت نسبة تواجدها في الأشخاص الأصحاء (10 %) فقط و بمناطق مختلفة من الجسم. أبدت غالبية بكتيريا Staph aureus حساسية عالية لمضاد Streptomycin بنسبة (89.66 %) بينما قاومت مضاد Tetracyclin بنسبة (62.06 %) بينما بكتيريا Staph Epidermis كانت ذات حساسية عالية لمضاد Ampicillin حيث كانت بنسبة (83.34 %) بينما قاومت مضاد Neomycin بنسبة (66 %) أما بكتيريا Strepto pyoger كانت حساسة بنسبة (92.37) لمضاد Cefotaxime بينما قاومت Neomycin بنسبة (53.84 %). أما بالنسبة لبكتيريا Escherichia coli فإنها كانت حساسة لمضاد Cefotaxime بنسبة (75 %) بينما قاومت هذه البكتيريا مضاد الـ Ampicillin بنسبة (83.33 %). أظهرت بكتيريا Klebsiella pneumonia مقاومة عالية لمضاد Cefotaxime و بنسبة 100 % بينما بكتيريا Corynebacterium diphtheroid أظهرت مقاومة عالية لكل من مضاد Ceftazidime، Streptomycin، Trimethprim، Rifampicin، Ampicillin و بنسبة 100 % تقريبا أما بكتيريا Haemophillus فقد كانت حساسة لمضاد Neomycin بنسبة 60 % و كانت مقاومة لمضاد Streptomycin بنسبة 80 % بينما أظهرت بكتيريا Pseudomonas aeruginosaحساسية عالية لمضاد Cefotaxime و بنسبة (85.72 %) بينما قاومت مضاد Ceftazidime بنسبة (78.57 %).