Title of article :
Social Status of Women in Iran and Turkey (Case Study: Reigns of Reza Shah and Atatürk)
Author/Authors :
Malekzadeh, Elham Institute of Humanities and Cultural Studies, Tehran, Iran
Pages :
9
From page :
1
To page :
9
Abstract :
Developments and accomplishments of the newly founded Republic of Turkey in the first half of the 20th century had long been the focus of Reza Khan, the Pahlavi ruler of Iran. He considered Atatürk and his actions to be a good model for modern life. After ascending the throne, in parallel with the implementation of Western models, he applied the dominant thinking of Turkey about people’s way of life. Emphasis on the role of women, believing that the backwardness of social organization is the reason for the humiliation of women in the society, was closely pursued by Reza Shah as an important policy and as an ideology of his governance. Among special features and components of women's issues are their presence in the social fields, clothing, health, work and financial independence, and their education, which are addressed comparatively. The main question of this article is that despite the policies of Reza Shah's government regarding women, following the example of Atatürk, what similar achievement was made? If not, what were the reasons for this? The present article tries to identify different aspects of Iran and Turkey by using archival documents, newspapers, written sources, historical researches, and descriptive-analytical methods in examining instances of modernization by imitating Turkey. The result confirms the main point that it is not correct to equate the social modernization activities of Reza Shah and Atatürk. The personality structure, the level of knowledge and awareness, and how the two came to power had a different process, and finally, the society's approach to their position in power was also different. Reza Shah's perspective with Atatürk on women's issues and the actions taken by each of them to change the position of women followed different conditions, reactions, and consequences, which in this article is highlighted using a grounded theory and a background study on issues and finally an appropriate analysis is made based on the author's perception.
Farsi abstract :
تحولات و تجربه جمهوري نوبنياد تركيه، از مدتها پيشتر، مورد توجه رضاخان قرار گرفته بود. او، آتاتورك و مجموعه اقداماتش را الگوي مناسبي براي زندگي نوين ميدانست. پس از رسيدن به سلطنت نيز، به موازات اجراي مدلهاي غربي، تفكر حاكم بر تركيه در خصوص شيوه زندگي مردم را به كار بست. تاكيد بر نقش زنان با اين اعتقاد كه عقب ماندگي سازمان اجتماعي، معلول خواري زنان جامعه ا ست، از سوي ر ضا شاه به عنوان سيا ستي مهم و به منزله ايدئولوژي حاكميت مورد پيگيري دقيق قرار گرفت. ازجمله شاخصه ها و مؤلفه هاي ويژۀ مسائل زنان، حضور ايشان در عرصه هاي اجتماعي، پو شش، بهدا شت، استقلال كاري و مالي و تحصيل ايشان است كه به صورت تطبيقي بدان پرداخته مي ود. سؤال ا صلي اين مقاله عبارت ا ست از اينكه با وجود سيا ستهاي حكومت ر ضا شاه در مورد زنان به تبعيت از الگوي اجرايي آتاتورك در تركيه، چه دستاورد مشابهي حاصل شد در صورتي كه اين اتفاق نيفتاد چه دلايلي در اين مورد دخيل بودند مقاله حاضر با بهره گيري از ا سناد آرشيوي، روزنامه ها و منابع مكتوب، بر آن ا ست با روش تحقيق تاريخي و شيوۀ تو صيفي-تحليلي، به شناسايي وجوه مختلف تفاوت دو كشور ايران و تركيه، مصاديق نو سازي و تحول به تا سي از تركيه را مورد بررسي و مطالعۀ تطبيقي قرار دهد. نتيجۀ حاصل از اين پژوهش، مؤيد اين نكته ا صلي ا ست كه برابر دانستن فعاليتهاي نوين سازي اجتماعي رضا شاه و آتاتورك، صحيح نيست. ساختار شخصيتي، سطح دانش و آگاهي و چگونگي ورود اين دو به قدرت روندي متفاوت دا شت و مآلاً رويكرد جامعه نسبت به جايگاه ايشان در مسند قدرت نيز متفاوت بود. منظر رضا شاه با آتاتورك، نسبت به مسائل زنان و نحوۀ اقداماتي كه به زعم هريك براي تغيير و تحول در موقعيت زنان در جامعه انجام يافت، از شرايط، واكنشها و تبعات مختلفي تبعيت كرده كه در اين مقاله، با بهره گيري از روش گرندد تئوري و مطالعۀ زمينه اي، در خصوص مسائل مرتبط با مو ضوع پژوهش، تا مل و تحليل هاي منا سب با توجه به دريافت نگارنده، ا ستخراج، مورد تحليل و ا ستنتاج قرار خواهد گرفت.
Keywords :
Women , Policy , Sovereignty Ideology , Iran , Turkey , Reza Shah , Atatürk.
Journal title :
The International Journal Of Humanities
Serial Year :
2022
Record number :
2731881
Link To Document :
بازگشت