Title of article :
Study of the viewpoint of Medical Interns and Externs toward Using Problem- based Learning Method in Cardiac Ward, Birjand 2011
Author/Authors :
Kazemi، Toba نويسنده , , Khodashenas، Mohamad نويسنده Department of Internal Medicine, Birjand University of Medical Sciences, Birjand, Iran , , Pourbadakhshan، Nafise نويسنده Student Research committee, Birjand University of Medical Science, Birjand, Iran , , Rahmanian Sharifabad، Amir نويسنده Student Research committee, Birjand University of Medical Science, Birjand, Iran ,
Issue Information :
فصلنامه با شماره پیاپی سال 2012
Abstract :
مقدمه: ما در مطالعه حاضر به بررسي ديدگاه دانشجويان باليني نسبت به اموزش به
روش سنتي واموزش به روش معرفي مورد پرداختيم.
زمينه و هدف: اين مطالعه توصيفي تحليلي دربخش قلب بيمارستان وليعصر بيرجند
90 انجام شد. در دوره يك ماهه بخش قلب ، 5جلسه آموزشي به صورت - درسال 09
معرفي مورد برگزار مي شد. استاد اموزش دهنده قبل از شروع كلاس فايل پورپويينت
مربوط به يك بيماري شايع را اماده ميكرد. در ابتداي بحث يك علامت باليني مطرح
ميشد سپس دانشجويان بر اساس علامت فوق سيوالاتي راجع به شرح حال ،سوابق
قبلي، علايم پاراكلينيك و... را ميپرسيدند و استاد آنها را نمايش ميداد. در انتهاي بحث
تشخيص افتراقي، تشخيص قطعي و بحث در رابطه با درمان بيماري صورت مي
گرفت. در پايان دوره پرسشنامه اي محقق ساخته شامل 09 سيوال در رابطه با مقايسه
روش فوق و تدريس متداول باليني در اختيار دانشجويان قرار د اده شد.سپس اطلاعات
كد بندي شده ودر نرم افزار SPSS آناليز آماري صورت گرفت.
يافته ها: در طي اين يكسال 09 كار اموزو 09 كارورز) 59 دختر و 09 پسر( در بخش
قلب به روش معرفي مورد اموزش ديدند ميانگين نمره ديدگاه كل دانشجويان
00/09±5/03 از 59 نمره بود كه نشان مي دهد ديدگاه دانشجويان در رابطه با روش
بحث مورد نسبت به روش سنتي مثبت مي باشد. بين ديدگاه دانشجويان دختر و پسر
در هيچيك از زمينه هاي ده گانه فوق تفاوت معني داري وجود نداشت. نمره
ديدگاهدانشجويان مقطع كارورزي در همه زمينه ها بالاتر از دانشجويان مقطع
0/0±9/ كارآموزي بود اما اين تفاوت فقط در زمينه يادگيري عميق معني دار بود. ) 9
9/903 ،0/3±9/5 /3±9/ دركاراموز، 5 P= )
نتيجه گيري: نتايج مطالعه نشان داد ديدگاه دانشجويان به اموزش باليني به صورت
بحث مورد مثبت بوده و ميتوان از اين روش به عنوان يك روش نوين اموزشي در كنار
ساير روشها استفاده كرد
Abstract :
Background: In the present study, we studied the clinical students’ viewpoints toward traditional and case study training methods.
Methods: This analytical descriptive study was conducted in cardiac ward of ValiAsr Hospital in Birjand from 1389 to 1390. 5 training sessions in the form of case presentation were held during a one-month course in cardiac ward. The trainer prepared a PowerPoint file of a common disease before the start of the class. At the beginning of the discussion a clinical symptom was presented then students asked questions about the history, previous records, par clinical signs, and etc. based on the mentioned symptom and the trainer presented them. At the end of the discussion differential diagnosis and final diagnosis were presented and treatment of the disease was discussed. At the end of the course a researcher made questionnaire including 10 questions in the case of comparing the above mentioned method and the common clinical teaching method was distributed among students. Then data was coded and analyzed by SPSS.
Results: During this one year, 40 externs and 30 interns (50 females and 20 males) were trained through case study method in cardiac ward and the average score of the viewpoints of all students was 42.20±5.36 out of 50 which shows that students have a positive point of view to case study method compared with the traditional method. There was not a significant difference between the viewpoints of male and female students in any of the ten mentioned fields. The score of the externs’ viewpoint in all the fields was higher than interns’, but this difference was just significant in the case of deep learning (4.1±0.8 in interns, 4.6±0.5 , P=0.016).
Conclusions: The results of the study showed that students had a positive viewpoint toward clinical training through case study and this method can be used as a new educational method alongside other methods.
Keywords: Intern; Extern; Clinical Training; Problem-based Learning
Arabic abstract :
مقدمه: في هذه المقاله قمنا بدراسه آرا طلاب قسم التشريح حول التعليم
بالطرق التقليديه وطريقه المباحثه
طريقه العمل: تم اجرا هذه الدراسه التحليليه في قسم القلب في
مستشيفي وليعصر في مدينه بيرجند خلال عام 98 89 . وفي هذه
الدوره التي استغرقت شهراً كاملاً في قسم القلب تم اجرا 5 جلسات
تعليميه بطريقه المباحثه حيث قام استاذ الجلسه التعليميه بتهييه ملف
باوربوينت يتعلق باحد الامراض الشايعه. بدايه تم طرح بعض العلامات
التشريحيه، ثم بدا الطلاب بالسوال عن هذه العلامات والاستفسار عن
العلايم السابقه لها، وحينها يبدا استاذ الجلسه بعرض هذه العلامات.
وفي نهايه البحث يتم الحديث عن التشخيص الافتراضي والتشخيص
القطعي والتناقش حول مداواه المرض وفي نهايه الدوره تم تقديم
استطلاع للطلاب يشتمل علي عشره اسيله حول مقارنه الطريقه المقدمه
في الدوره والطرق التقليديه للتعليم السريري. ثم تم جمع المعلومات
وتشفيرها باستخدام برنامج SPSS .
النتايج: طيله هذه السنه تم تعليم 09 متدرب داخلي و 09 متدرب ) 59
نسا ، و 09 رجال( تم تدريبهم في قسم القلب علي طريقه المباحثه معدل
00 من مجموع 59 درجه. وهذا يوكد /09±5/ درجات آرا كل الطلاب 03
نظره الطلاب الايجابيه لطريقه المباحثه بالنسبه الي الطريقه التقليديه. 90
بالميه من الطلاب اعتقدوا ان حجم المعلومات المنتلقه اليهم خلال هذه
الجلسه )سوا النسا او الرجال( لم تختلف اختلافاً حقيقياً في كل المقاطع
العشره المذكوره. فدرجه طلاب قسم التدريب في كل المجالات كانت
اعلي من درجه طلاب قسم الداخلي لكن هذا الاختلاف كان فقط في
/3±9/ 0 لدي المتدرب الداخلي، 5 /1±9/ مجال التعليم المركّز. ) 9
،00/3±9/5 P=0/016 )
الاستنتاج: اظهرت نتايج المطالعه ان آرا الطلاب مثبته فيما يتعلق
بالتعليم السرسري علي طريقه المباحثه ويمكن اعتماد هذه الطريقه كطريقه
تعليم حديثه الي جانب باقي الطرق الاخري.
الكلمات الريسيه: المتدرب العام,المتدرب الداخلي)المتخصص(،التعليم
السريري،الطريقه التعليميه التي تعتمد علي حل المسايل
Journal title :
Future of Medical Education Journal
Journal title :
Future of Medical Education Journal