A comparative study on the colonization of Salmonella enteritidis hilA mutant and its parent strains in laying hens

زمينه مطالعه:‌مقايسه بيماريزايي بين سالمونلا انتريتيديس و سويه باكتري موتانت يافته ژن hilA آن، در مرغ‌هاي تخم گذار. هدف:‌ ‌بررسي اهميت ژن hilA باكتري سالمونلا انتريتيديس، بر ميزان كلونيزاسيون در امعا و احشاي داخلي مرغ‌هاي تخم گذار و ميزان دفع آن از طريق مدفوع و تخم مرغ‌هاي توليدي. روش كار: در دو گروه از مرغ هاي تخم گذار، تعداد 1010‌cfu باكتري از دو سويه سالمونلا انتريتيديس موتانت يافته در ژن hilA و باكتري سالمونلا اصلي يا استاندارد آن، بصورت داخل دهاني تلقيح و سپس ميزان جايگزيني اين دو سويه باكتري در ارگان هاي مختلف آنها با هم مقايسه شدند. نتايج:‌ ‌ميزان كلونيزاسيون باكتري در بافت هاي كبد، طحال، سكوم، روده كوچك، واژن و كلواك آن گروه از پرنده‌هايي كه با سويه سالمونلا موتانت يافته آلوده شدند كمتر از پرندگاني بود كه با سوش اصلي آن باكتري تلقيح شده بودند. ميزان سالمونلاي جدا شده از سواب‌هاي كلواكي مرغ‌هاي گروه hilA كمتر از مرغ هايي بود كه با باكتري سالمونلاي استاندارد آلوده شده بودند. اما تفاوت قابل ملاحظه‌اي در ميزان جداسازي باكتري از نواحي رحمي (مگنوم و ايستموس) دوگروه از مرغ هاي مورد مطالعه مشاهده نشد. ضمن اينكه با استفاده از آزمايش PCR، ژن hilA سالمونلا، فقط در بافت هاي آلوده پرنده هايي كه سالمونلا استاندارد را دريافت كرده بودند، مورد شناسايي قرار گرفت و ژن hilA در بافت هاي گروه ديگر از مرغان مشاهده نگرديد. نتيجه گيري‌نهايي: ‌اين مطالعه نشان داد كه ژن hilA باكتري سالمونلا انتريتيديس در جايگزيني باكتري در ارگان‌هاي داخلي مرغ‌هاي تخم‌گذار نقش بارزي دارد ولي اين تاثير انحصاري نبوده و احتمالاً مكانيسم ها و ژن هاي ديگري هم در تهاجم اين باكتري نقش ايفا مي‌كنند.

BACKGROUND: Several regulatory proteins are involved in Salmonella invasion. The key regulator of SPI-1 (Salmonella pathogenicity island 1) is hilA, a transcriptional activator encoded on SPI-1 that regulates the expression of the SPI-1 secretion system. OBJECTIVES: Importance of hilA mutation on S. enteritidis colonization and shedding in layer hens was evaluated in a long-term experiment. METHODS: Two groups of layer hens were orally inoculated with 1010 CFU of hilA and parent strains of S. enteritidis, consequently. At days 2, 7, 14, 21 and 35 post-inoculation samples were taken from cloaca and different parts of digestive and reproduction systems of euthanized birds. RESULTS: In the birds infected with parent strain, the higher numbers of colonizing bacteria in the liver, spleen, caecum, small intestine and cloaca-vagina were observed. Fecal shedding in this group was also higher than the hilA group. However, no significant differences were observed for the colonization of bacteria in magnum, isthmus and infundibulum of both groups. Using PCR method, hilA gene was only detected in tissues of parent group hens. CONCLUSIONS: This study has shown that the hilA mutant is able to colonize in internal organs; an implication of this is the possibility that genes other than hilA, or at least other mechanisms, might be involved in the invasion of S. enteritidis to the internal organs of birds.