الخطاب النقدي عند لويس عوض المفاهيم والاجرا ات

شيوه نقد در آثار لوييس عوض (مفاهيم وراهكارها) دكتر لطفيه برهم دانشيار گروه عربي دانشگاه ادبيات وعلوم انساني دانشگاه تشرين سوريه چكيده: از آنجا كه هر شيوه نقد يا مكتب نقدي روش خطابي خاص خود را داراست كه از يك شيوه ي خطاب كلي منشعب مي گردد، وبا توجه به آنكه هر ناقد ادبي شيوه ي خطاب خاص خود را داراست كه در مفاهيم او تجسم مي يابد ويا در اشراف وسيطره اي كه در حوزه هاي نگارشي اش اعمال مي كند، تجلي مي يابد؛ در اين پژوهش در خطاب نقادانه «لوييس عوض» درنگ وتاملي كرده ايم تا مفاهيم وراهكارهاي روشمند او را تعيين نماييم واز اين راه به ويژگي اي كه خطاب نقادانه وچند بعدي «لوييس عوض»بدان ممتاز است برسيم؛ زيرا پژوهشگر دو گونه مفهوم در اين خطاب نقدي مي يابد كه نخستين اين دو با مسايل هنري مرتبط است ودومي آنها از سخن گفتن درباره روش وراهكارهاي آن سرچشمه مي گيرد. اين از آن روست كه اين نقاد ادبي در تلاش براي پايه گذاري يك روش است كه ما مي توانيم آنرا در بخش پژوهش هاي واقع گرايانه واجتماعي قرار دهيم. براي اين كا راز مقدمات نظري ترجمه هاي نخستين او آغاز كرده ايم يعني مقدماتي كه نشانه هاي يك ديد نقادانه روشن را تعيين مي نمايد ومجال گسترده اي را در برابر شيوه ي نقد اجتماعي مي گشايد تا پديده ي ادبي درك شود وبا واقعيتي كه از آن صادر گرديده پيوند يابد ونهايتا تا ادبيات پژواكي از ديدگاه ها وكشمكش هاي موجود در جهان خارج باشد.

As any method of criticisn enjoys a specific discourse and critics follow their specific style of criticism, crystallized in the concepts and, ideas they use or the mastery they show, this study investigates the critical concepts and strategies Luwis ʹiwad uses in his work. We hope that we have been able to describe his characteristic critical style and his multidimensional approach. Researshers can find two kinds of ideas in his critical xpression, one dealing with artistic issues, the other with metalinguistic and metadiscoursal ones. This critic intends to delineate a method which can be classified under social and realistic studies. We have started with his first theoretical assertions, those which elaborate the frame work for a critical outlook, providing an arena for more literary criticisn in the context of society, so that literature is an expression of internal visions of the author and external realities of the social context.