Title of article :
Workaholism, Burnout, and Work Engagement:
Three of a Kind or Three Different Kinds of
Employee Well-being?
Author/Authors :
Wilmar B. Schaufeli، نويسنده , , Toon W. Taris، نويسنده , , Willem van Rhenen، نويسنده ,
Abstract :
The present study investigated in a sample of 587 telecom managers whether
workaholism, burnout, and work engagement—the supposed antipode of
burnout—can be distinguished empirically. These three concepts were measured
with existing, validated multi-dimensional questionnaires. Structural
equation modeling revealed that a slightly modified version of the hypothesised
model that assumed three distinct yet correlated constructs—burnout,
engagement, and workaholism—fitted the data best. Multiple regression analyses
revealed that these three concepts retained unique hypothesised patterns of
relationships with variables from five clusters representing (1) long working
hours, (2) job characteristics, (3) work outcomes, (4) quality of social relationships,
and (5) perceived health, respectively. In sum, our analyses provided
converging evidence that workaholism, burnout, and engagement are three
different kinds of employee well-being rather than three of a kind.
La présente étude examine auprès d’un échantillon de 587 cadres des télécommunications
la question de savoir si l’addiction au travail, le burnout et
l’engagement au travail—supposé l’inverse du burnout—peuvent être distingués
empiriquement. Ces trois concepts sont mesurés à partir de questionnaires
multi-dimensionnels existants et validés. La modélisation d’équation structurale
indique qu’une version légèrement modifiée du modèle testé selon lequel le
burnout, l’engagement au travail et l’addiction au travail sont trois formes
distinctes bien que corrélées du bien-être, rend mieux compte des résultats.
Des analyses de régression multiples montrent que ces trois concepts renvoientà des modèles de relations supposés uniques entre les variables des cinq
groupes suivants: 1) le nombre d’heures travaillées, 2) les caractéristiques du
travail, 3) les résultats du travail, 4) la qualité des relations sociales et 5) la
santé perçue. En conclusion, les analyses montrent de façon convergente que
l’addiction au travail, le burnout et l’engagement au travail sont trois formes
différentes de bien-être des employés plutôt que trois facettes du bien-être.