Author/Authors :
Ailsa G. Anderson*، نويسنده , , David Lavallee، نويسنده ,
Abstract :
The ability of the Theories of Reasoned Action (TRA) and Planned Behavior
(TPB) to predict adherence to training in a group of athletes (
N
= 46;
M
age = 20.2, SD = 3.7 years) who had recently been introduced to a new strength
and conditioning training regimen was investigated. Hierarchical multiple regression
analyses indicated that the TPB was superior to the TRA in predicting
training behavior and accounted for 24 per cent of variance in adherence to
training (
F
(2, 43) = 8.20,
p
< .01) with perceived behavioral control contributing
independently. Perceived behavioral control appeared to be more important in
determining adherence in early stages of training. These results suggest that
the TPB and TRA offer theoretical frameworks to examine adherence to new
training regimens, and that they may be used to direct interventions to increase
training adherence.
La capacité des théories de l’action raisonnée (TRA) et du comportement
planifié pour prédire l’adhésion à la formation d’un groupe d’athlètes (
N
= 46,
moyenne d’âge 20,2, ET = 3,7 ans) récemment soumis à un nouveau régime
d’entraînement a été étudiée. Des analyses de régression multiple indiquent que
le TPB était supérieur au TRA pour prédire le comportement lors de la formation
et expliquait 24% de la variance de l’adhésion à la formation (
F
(2, 43) = 8,20,
p
> .01), le contrôle comportemental perçu contribuant indépendamment. Le
contrôle comportemental perçu apparaît être plus important pour déterminer
l’adhésion dans les premières étapes de l’entraînement. Ces résultats suggèrent
que le TPB et le TRA offrent des cadres théoriques pour examiner l’adhésion à
de nouveaux régimes d’entraînement et qu’ils peuvent être employés lors
d’interventions directes dont le but est d’augmenter l’adhésion à la formation.