Title of article :
Balancing Work and Relationship: Couples Coping
Enhancement Training (CCET) in the Workplace
Author/Authors :
Marcel Schaer، نويسنده , , * Guy Bodenmann and Thomas Klink، نويسنده ,
Issue Information :
روزنامه با شماره پیاپی سال 2008
Abstract :
The current study is among the first to address the question of efficacy of a
couple-oriented prevention program in the context of the workplace. As many
spillover and cross-over effects between the workplace and couples’ private
lives are known, such a focus seems promising. One hundred and fifty-seven
couples participating in the study were randomly assigned to three treatment
conditions: a couple-oriented intervention (Couples Coping Enhancement
Training; CCET), an individual-oriented coping intervention (ICT), and a
waiting-list control group. Self-report data were collected at pre-test, post-test
(2 weeks after the intervention), and at follow-up (5 months after the training).
Results are promising for the couple-oriented intervention that significantly
outperformed both the ICT and the waiting-list control group. CCET participants
scored not only higher in relationship variables (such as communication
and dyadic coping) after the training but also in individual variables (e.g.
burnout). These findings support the notion that companies should invest
more in the well-being of the relationships of their employees.
Cette étude compte parmi les premières à aborder la question de l’efficacité d’un
programme de prévention centré sur le couple dans l’environnement professionnel.
Cette approche semble prometteuse puisque l’on a mis en évidence de nombreux
processus de compensation et de transfert entre la vie de travail et la vie privée des
couples. 157 couples relevant de la recherche ont été aléatoirement distribués dans
trois conditions: une intervention centrée sur le couple (Formation des couples
au renforcement du « faire-face »—CCET), une intervention sur le « faire-face »
centré sur l’individu (ICT), et une liste d’attente faisant office de groupe contrôle.
Des données fournies par les sujets ont été recueillies en pré-test, en post-test
(deux semaines après l’intervention) et en suivi (cinq mois après l’intervention).
Les résultats sont prometteurs pour l’intervention centrée sur le couple
qui se révèle significativement plus performante que l’ICT et le groupe témoin.
Les participants CCET ont de meilleurs résultats non seulement pour les
variables relationnelles (telles que la communication et le faire-face à deux) à
l’issue de la formation, mais aussi pour les variables individuelles (par exemple
le burnout). Ces constatations renforcent l’idée que les entreprises devraient
investir davantage dans le bien-être relationnel de leurs salariés.
Journal title :
Applied psychology an international review
Journal title :
Applied psychology an international review