عنوان :
بررسي و مقايسه نظريات كانت و ملاصدرا در بحث المعرفه
پديدآورندگان :
عرب مومني ناصر نويسنده , دهباشي مهدي نويسنده
كليدواژه زبان طبيعي :
فلسفه ومنطق , صدرالدين شيرازي ، محمدبن ابراهيم , فلسفه اسلامي , كانت , المعرفه , ملاصدرا
دامنه موضوعي :
علوم انساني
چكيده :
اين رساله شامل يك مقدمه و دو بخش بدين شرح مي باشد: در مقدمه ، هدف از نگارش ، روش تحقيق و ساختار كلي آن تبيين شده است . در بخش اول با عنوان نقد و بررسي نظريات كانت در بحث المعرفه ، نظريات كانت با توجه به دو كتاب مشهوروي ، يعني "نقد عقل محض " د "تمهيدات " و همچنين شرحهايي كه در اين زمينه نگاشته شده است ، مورد بررسي قرار گرفته و سپس نقد گرديده و در پايان فشرده اي از آن به همراه دو نمودار و همچنين فهرستي از نقادي نگارنده بر اين فلسفه بيان شده است . در بخش دوم تحت عنوان نقد و بررسي آراء صدرالمتالهين در بحث المعرفه و مقايسه آن با آراء كانت ، درعين اينكه كليه نظريات صدرالمتالهين پيرامون وجود ذهني و حقيقت علم و ادراك ، اين مقايسه هم از جهت اشتراك نظر است و هم از جهت اختلاف نظر. مباحثي كه بر امر مقايسه اختصاص يافته اند، از اين قرارند: چگونه مقايسه كنيم ، وجودشناسي يا شناخت شناسي ، تعريف فلسفه بهترين راهنماي ما، مقايسه اي بين نظريه وجود ذهني وراي كانت ، نقش دو صورت زمان و مكان در ادراك ، مقايسه قضاياي اولي ذاتي و شايع بالذات با قضاياي تحليلي ، فعال بودن ذهن از نظر كانت و ملاصدرا، مقايسه اي بين علم حضوري كانت و ملاصدرا.
