شماره ركورد :
14496
عنوان :
اظهارنظر کارشناسی درباره: «طرح تشکیل وزارت امور روستا»
پديدآورندگان :
ورمزیاری، حجت تهیه و تدوین , بابایی، محسن تهیه و تدوین , عبدالحسین زاده، محمد همکار , یوسفوند، سامان همکار , برزگر خسروی، محمد همکار , شاهانی، امیررضا ناظرعلمی , رهایی، علیرضا ناظرعلمی
سال انتشار :
1399
زبان :
فارسی
اطلاعات نشر :
تهران مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی ایران
نوع گزارش :
طرح و لايحه
چكيده فارسي :
ارتقا و سامان دهی، یکپارچه‏سازی و نظارت‏پذیر کردن نظام سیاستگذاری، برنامه‏ریزی و مدیریت توسعه روستایی و عشایری، ضرورتی انکارناپذیر است، ولی طرح پیشنهادی نمایندگان محترم مجلس مبنی‏بر تشکیل وزارتخانه‏ای مستقل برای مدیریت امور روستاها، تحت عنوان «وزارت امور روستا»، فارغ از ایرادات حقوقی مفاد طرح، بنابه دلایل کارشناسی نمی‏تواند نسخه مناسبی برای برطرف کردن چالش‏های اساسی نظام سیاستگذاری توسعه روستایی باشد. اول اینکه در این طرح، سازوکارها و الزامات استقرار نظام برنامه‏ریزی محلی و غیرمتمرکز، برقراری نظام پایش و ارزشیابی طرح‏ها و برنامه‏های توسعه روستایی و عشایری، اصلاح ساختار مدیریت محلی (دهیاری‏ها و شورای اسلامی روستایی) و توانمندسازی آن، بسیج و مشارکت مردم و تشکل‏های توسعه روستایی و عشایری در امور سیاستگذاری و اجرایی و مواردی از این قبیل مورد توجه قرار نگرفته‏اند و صرفاً در قالب یک ماده‏واحده و سه تبصره، به تشکیل «وزارت امور روستا» با ادغام چندین دستگاه پرداخته شده است. دوم اینکه ارتباط تنگاتنگ و تفکیک‏ناپذیری بین توسعه کشاورزی و توسعه روستایی برقرار است و تشکیل وزارتخانه مستقل از وزارت جهاد کشاورزی برای مدیریت امور نواحی روستایی بدون توجه به نقش پُررنگ فعالیت‏های کشاورزی در اقتصاد این نواحی، موجب گسست سیاستگذاری و برنامه‏ریزی در توسعه روستایی خواهد شد. سوم اینکه تجارب 25 کشور منتخب ازجمله کره جنوبی، ژاپن، چین، استرالیا، سریلانکا، ویتنام، فیلیپین، میانمار، ازبکستان، آمریکا، برزیل، ترکیه، آلمان، فرانسه، نیجریه و کنیا نشان می‏دهد که امور توسعه روستایی ذیل وزارت کشاورزی آنها مدیریت می‏شود و وزارت مستقلی برای تولی‏گری امور روستایی ندارند. چهارم اینکه تشکیل وزارت امور روستا با قوانین دائمی کشور (ماده (1) و (2) قانون تشکیل وزارت جهاد کشاورزی مصوب سال 1379) مبنی بر مسئولیت مستقیم وزارت جهاد کشاورزی در امور عمران و توسعه روستاها و جزء «3» بند «ب» ماده (27) قانون برنامه ششم توسعه مبنی بر یکپارچگی توسعه کشاورزی، روستایی و عشایری در تعارض قرار دارد. پنجم اینکه در «طرح تشکیل وزارت امور روستا» پیشنهاد شده است سازمان‏های امور عشایر و مرکزی تعاون روستایی، به‏عنوان نهادهای نقش‏آفرین در توسعه کشاورزی از وزارت جهاد کشاورزی، از این وزارتخانه جدا شود. این موضوع سبب ایجاد به‏هم‏ریختگی در وظایف وزارت جهاد کشاورزی در حفظ امنیت غذایی جامعه و بهبود معیشت جامعه روستایی و عشایری کشور می‏شود. نسخه مناسب برای تعیین تکلیف متولی واحد و تخصصی امور روستایی و عشایری در کشور، نه تأسیس وزارتخانه مستقل حجیم، بلکه تشکیل سازمانی پویا، چابک، سیاستگذار و نظارت‏پذیر، ذیل وزارتخانه‏ای است که بیشترین ارتباط و سنخیت را با نواحی روستایی و عشایری دارد، تا با استفاده از متخصصان این حوزه و بسیج توان مردمی راهبری توسعه روستایی را انجام دهد. ششم اینکه طرح فعلی با اصول سوم (بند «10»)، هفتادوچهارم، هفتادوپنجم، هشتادوپنجم، یکصدوسی وسوم قانون اساسی، بندهای «10» و «13» سیاست‏های کلی نظام اداری و جزء «۳» بند «۹» سیاست های کلی نظام قانونگذاری مغایرت جدی دارد. با توجه به ضعف‏های اساسی «طرح تشکیل وزارت امور روستا» به‏لحاظ حقوقی و کارشناسی، رد کلیات این طرح مدنظر است.
لينک به اين مدرک :
بازگشت