شماره ركورد
17032
عنوان
اظهارنظر كارشناسي درباره: «طرح تشكيل ديوان عالي نظارت بر شوراهاي اسلامي شهر»
پديدآورندگان
كريمي فرد، حسن تهيه و تدوين
سال انتشار
1400
زبان
فارسي
اطلاعات نشر
تهران مركز پژوهشهاي مجلس شوراي اسلامي
فايل ديجيتال
8958527
نوع گزارش
گزارش
چكيده فارسي
طرح «تشكيل ديوان عالي نظارت بر شوراهاي اسلامي شهر» ناظر به تشكيل يك ديوان عالي و واگذاري كنترل و حسابرسي كليه عمليات و فعاليت هاي شوراهاي اسلامي شهر، شكايات مردمي، بررسي و رد يا تأييد صلاحيت نامزدهاي انتخابات شوراهاي اسلامي، نظارت و بررسي فعاليت اعضا و نظارت بر فرايند انتخاب و احراز صلاحيت شهردار و ... است. در اين باره اشاره به نكات ذيل حائز اهميت است:
- با وجود ايرادها و اشكال هاي فراوان به ساختار نظارتي حاكم بر مصوبات، اعضا و انتخابات شوراهاي اسلامي، هرگونه اصلاح بايد با تأكيد بر رعايت چارچوب الگوي نظارتي در نظام غيرمتمركز باشد. درواقع نهادهاي محلي، «نهادهاي خودگردان و داراي استقلال تصميم گيري» هستند، لذا لازم است در سلسله مراتب قدرت مركزي قرار نگيرند و حداكثر نظارتي كه بر آنها اعمال شود نظارت قيمومتي يا نظارت قانوني باشد. اين نظارت مبتني بر نظام هماهنگي يا همكاري است و كاركنان واحدهاي غيرمتمركز به طور مستقيم از دستورات مقامات سازمان مركزي تبعيت نمي كنند. تشكيل ديوان عالي نظارت بر شوراهاي اسلامي شهر موجب مي شود استقلال و خودمختاري اين نهاد محلي كه از مهم ترين مؤلفه هاي عدم تمركز اداري محسوب مي شود، تحت الشعاع قرار گيرد.
- تشكيل ديوان عالي نظارت بر شوراهاي اسلامي شهر به دليل افزايش هزينه هاي عمومي و بدون پيش بيني محل تأمين اعتبار مور دنياز، مغاير اصل هفتادوپنجم قانون اساسي است.
- تشكيل ديوان عالي نظارت بر شوراهاي اسلامي شهر با ماده (28) قانون برنامه پنج ساله ششم توسعه اقتصادي، اجتماعي و فرهنگي جمهوري اسلامي ايران و سياست هاي كلي نظام اداري ابلاغي مقام معظم رهبري در تاريخ 31/1/1389 مغايرت دارد؛ اصلي كه بر ضرورت صرفه جويي در هزينه هاي عمومي كشور با تأكيد بر منطقيسازي اندازه دولت و حذف دستگاه هاي موازي و غيرضرور و هزينه هاي زائد، كاهش حجم دولت، اندازه و ساختار مجموع دستگاه هاي اجرايي تأكيد دارد.
- طرح حاضر مغاير بند «9» سياست هاي كلي نظام قانونگذاري، ابلاغي مقام معظم رهبري است كه بر مواردي همچون قابل اجرا بودن قانون و قابل سنجش بودن اجراي آن، شفافيت و عدم ابهام، استحكام در ادبيات و اصطلاحات حقوقي، ابتنا بر نظرات كارشناسي و ارزيابي تأثير اجراي قانون و ... تأكيد دارد. براي مثال مقدمه توجيهي طرح فاقد هرگونه ادله براي ارائه طرح است. مقدمه بايد مبتني بر نقد سازوكار فعلي نظارت بر (مصوبات، عملكرد، اعضا و انتخابات) شوراهاي اسلامي شهر باشد كه درحال حاضر طبق مواد مختلف قانون تشكيلات، وظايف و انتخاب شوراهاي اسلامي كشور و انتخاب شهرداران برعهده هيئت هاي جداگانه اي سپرده شده است.
نظر به موارد فوق و ايرادهاي متعددي كه به لحاظ كارشناسي به مواد طرح حاضر وارد است، عدم تصويب طرح تشكيل ديوان عالي نظارت بر شوراهاي اسلامي شهر توصيه مي شود.
لينک به اين مدرک