تقييم عمق نفوذ خمسة رووس ارواء لبية في اقنية صنعية مستقيمة محضرة بنظام Protaper (دراسة مخبرية)

خلفية البحث وهدفه: ان الانتشار الواسع للارواء اليدوي بابر مختلفة القياسات مع تطور انظمة التحضير باستدقاقات مختلفة بعضها باستدقاق متغاير (Protaper)، استدعى ذلك تقييم عمق نفوذ الابر المختلفة داخل القناة الجذرية المحضرة باستدقاق متغاير مواد البحث وطرائقه: تالفت عينة البحث من 21 قالب صنعية يحوي قناة مستقيمة بطول 17 مم و استدقاق 2%. حضرت بنظام بروتيبر لقياس F1 (المجموعة الاولى) ثم لقياس F2 (المجموعة الثانية)، ثم لقياس F3 (المجموعة الثالثة)، ثم جرى التحضير الذروي بمبرد يدوي قياس 35 (المجموعة الرابعة). قيس عمق نفوذ خمس ابر ارواء ضمن الاقنية المحضرة في كل مجموعة من المجموعات الاربع السابقة: الابرة الانسولينية (27Gauge)، ابرة (24Gauge)، ابرة EndoEze، ابرة NaviTip، ابرة EndoVac. قورن اثر زيادة حجم التحضير الذروي ومقدار الاستدقاق في عمق نفوذ الابر السابقة واثر التوسيع حتى قياس 35 في ابرة EndoVac. اجري تحليل التباين احادي الجانب Anova للمقارنة بين المجموعات. النتائج: نفذت ابر الارواء ( Navitip , EndoEze , Endovac ) الى مسافة اقل 1 مم من الطول العامل (0 .05 P) مهما كان نوع التحضير المستخدم, Fi , F2 , F3 . ولم يكن لزيادة التوسيع الذروي لقياس 35 بحسب توصيات الشركة المنتجة اي اثر في زيادة عمق نفوذ راس الارواء P 0 . 05 ) EndoVac ). ادت زيادة التحضير الذروي والاستدقاق من F1 لا F2 الى زيادة في عمق نفوذ رووس الابر المستخدمة في البحث جميعها عدا الابر الانسولينية نظرا الى قصرها (0 . 05 P) مع عدم وجود اختلاف بين تحضيرات المجموعة الثالثة (F3) والرابعة (ذروي #35) (0 . 01 P) للابر المستخدمة في هذا البحث جميعها. الاستنتاج: نفذت رووس الارواء ( Navitip , EndoEze , Endovac ) قريبة من الطول العامل، ولذا يمكن عذها مناسبة للغسل ضمن الاقنية الجذرية. لا يوجد ما يستدعي التوسيع حتى قياس 35 عند التحضير لقياس (3). ولا تنصح الدراسة باستخدام الابرة الانسولينية نظرة الى قصرها وعدم قدرتها على الوصول الى الثلث الذروي للقناة .