Les paradigmes de la théorie du développement en contexte de mondialisation

La théorie économique est riche en tentatives explicatives du fonctionnement de l’activité économique humaine. Les thèses dominantes, dans l’explication des processus de formation du sous-développement, se sont toujours opposées autour de la notion de valeur. Avant même que n’émergèrent les premiers bourgeons de la mondialisation économique etfinancière actuelle, toute explication véritable des efforts de développement passait nécessairement, par les deux volets explicatifs du sous-développement: le premier évoquant la question de l’investissement et le second faisant allusion aux relations économiques internationales et, donc, au commerce extérieur. Aujourd’hui, Face à la mondialisation qui s accélère, les actifs immatériels constituent une source clé d avantage concurrentiel. Le capital, en lui-même, n’est pas le seul à dominer le processus de croissance et de développement des économies modernes. De plus, la théorie libérale finit par se retrouver sur le plan externe en porte-à-faux avec ses propres thèses sur la spécialisation internationale et les bienfaits de la division internationale du travail. Sommes-nous devant un paradoxe ?