عنوان مقاله :
الانتخابات التشريعية في ظل التعددية السياسية في مصر آلية لتعزيز التحول الديمقراطي ام لتكريس الوضع القائم
پديد آورندگان :
بوعافية, محمد الصالح جامعة قاصدي مرباح, الجزائر , حشود, نورالدين جامعة قاصدي مرباح, الجزائر
چكيده عربي :
يقصد بالانتخاب هو قيام المواطنين(الناخبين) باختيار البعض منهم ، شريطة ان يكونوا ذوي كفاءات عالية او على الاقل كافية لتسيير اجهزة سياسية و ادارية محضة ،و ذلك من خلال عملية التصويت كاداة .و تعتبر الانتخابات سواء كانت رئاسية او تشريعية او محلية اداة للمشاركة السياسية الدورية و اداة للتعبير عن الارادة الشعبية ، ووسيلة يمارس من خلالها الشعب سيادته في اختيار ممثليه في ظل الانظمة الديمقراطية فالانتخابات اداة اساسية من ادوات تجسيد الديمقراطية النيابية غير المباشرة ، اذ من خلالها يختار الشعب حكامه و ممثليه في المجالس النيابية ، و من خلالها ايظًا يستشار في القضايا الجوهرية ، كما انها آلية موسسية لتداول السلطة بشكل سلمي و تجديد النخبة السياسية ، و من سمات او خصائص العملية الانتخابية التعددية وجود خيارات متعددة مطروحة امام الناخب و انها عملية دورية اي يتكرر حدوثها بصفة دورية.و رغم ان مصر تعد من الدول العربية التي عاشت و ما تزال في ظل التعددية السياسية و النقابية و تواجد جمعيات و منظمات عديدة تعمل في مختلف المجالات الا انها لم تشهد اية انتخابات رئاسية تعددية قبل سنة 2005 اذ كانت طريقة اختيار الرئيس تتم وفق اجراءات تنتهي عادة بتقديم مرشح واحد للرئاسة في استفتاء شعبي عام ، و نظراً لتدني دور و اهمية انتخابات مجلس الشورى و الانتخابات المحلية لا سيما في ظل مقاطعتها في اغلب الاحيان من طرف الاحزاب السياسية و القوى المعارضة ، فاننا سنحاول من خلال هذه الورقة البحثية رصد و تحليل الانتخابات التشريعية التي شهدتها مصر في ظل التعددية السياسية .و التساول حول هل يمكن اعتبارها فع ً لا اداة للتعبير عن الارادة الشعبية و تعزيز التحول الديمقراطي ام هي مجرد آلية لتكريس و تجسيد الوضع القائم؟
چكيده لاتين :
Election means that citizens (voters) choose some of them, provided that they are highly qualified or at least sufficient to run purely political and administrative bodies, through the voting process as a tool. Elections, whether presidential, legislative or local, are considered a tool for political participation. The periodicity is a tool for expressing the popular will, and a means through which the people exercise their sovereignty in choosing their representatives under democratic regimes. The core issues, as it is an institutional mechanism for the peaceful transfer of power and the renewal of the political elite, and one of the characteristics of the pluralist electoral process is the presence of multiple options before the voter, and it is a cyclical process, meaning that it recurs periodically. Although Egypt is one of the Arab countries that have lived It is still in light of political and trade union pluralism and the presence of many associations and organizations working in various fields, but it did not witness any pluralistic presidential elections before 2005, as the method of choosing the president was It is carried out according to procedures that usually end with the presentation of one candidate for the presidency in a popular referendum, and given the low role and importance of the Shura Council and local elections, especially in light of their boycott in most cases by political parties and opposition forces, we will try through this research paper to monitor and an analysis of the legislative elections that Egypt witnessed in the light of political pluralism. and the question about whether it can really be considered a tool for expressing the popular will and promoting democratic transformation, or is it just a mechanism for consolidating and embodying the status quo?
كليدواژه :
الانتخابات التشريعية , التعددية السياسية , مصر , الوضع القائم , التكريس الوضع القائم , التحول الديمقراطي
عنوان نشريه :
دفاتر السياسه و القانون