عنوان مقاله :
الجمل المصدّرة بـ"كان" وأخواتها اسمية أم فعلية؟ نظراً إلى دلالاتها
عنوان به زبان ديگر :
Are Sentences that Begin with Kāna and other Similar Auxiliary Verbs Nominal or Verbal? (With an Emphasis on Their Implications)
پديد آورندگان :
بابايي، علي جامعة شهيد چمران أهواز - قسم اللغة العربية وآدابها , كريمي فرد، غلامرضا جامعة شهيد چمران أهواز - قسم اللغة العربية وآدابها , سياحي، صادق جامعة شهيد چمران أهواز - قسم اللغة العربية وآدابها , آبدانان مهديزاده، محمود جامعة شهيد چمران أهواز - قسم اللغة العربية وآدابها
چكيده عربي :
تنقسم الجملة في اللغة العربية ـ اعتماداً على صدرها الأصيل ـ إلى الاسمية والفعلية، أما الجملة الاسمية فهي التي يتصدّرها اسم بالأصالة؛ وفي المقابل لها الجملة الفعلية، وهي التي يتصدّرها فعل بالأصالة. ولكلّ واحد منهما دلالة خاصة. بما أنّ "كان" وأخواتها تلعب دوراً هاماً في اللغة العربية من جهة الاستخدام، فقد تطرّقنا إلى دراسة الجمل المصدّرة بها؛ لنبيّن هل هذه الجمل اسمية أم فعلية؟ فاسمية هذه الجمل أو فعليتها من القضايا المهمة التي تجب معرفتها، ولا سيّما بعد أن وجدنا بعض النحويين يعُدّونها اسمية، كما هو الحال في الكتب النحوية التعليمية المعاصرة. فأهميتها مِن أهمية إعراب الجمل نفسه؛ إذ يحتلّ مكانة مرموقة ودرجة عالية في اللغة العربية، كما تبرز أهميتها أيضاً في تقديم المنهج العلمي المدقّق لإعراب "كان" وأخواتها. بناءً على ما تقدّم، يهدف هذا المقال إلى تبيين الرأى السديد الراجح في هذا المجال، كما يهدف الى كشف اللبس الذي حصل من جرّاء ذلك، ويقدّم منهجاً علميا ينبغي أن يُتبَع في إعراب الجمل المصدّرة بـ"كان" وأخواتها. ولقد بذلنا جلَّ جهودنا في إثبات أنّ الميزان في انقسام الجملة إلى الاسمية أو الفعلية هو صدرها، معتمدين على آراء النحاة، ومبدئين الرأى في هذه المسألة، بالاستناد إلى الأدلة والشواهد المعتبرة. فانكشف لنا من خلال البحث أنّ الجمل المصدّرة بـ"كان" وأخواتها فعلية، لا اسمية لعدّة أسباب، أهمّها: قبولها علامات الأفعال، ووجود الإسناد المعنوي، ووقوعها بعد أدوات الشرط، ومسألة السهولة في التعليم ودلالة النسخ. وسنشير إلى ذلك كلّه في هذا المقال بصورة تفصيلية.
چكيده لاتين :
The sentence in Arabic is divided into two categories of nominal and verbal sentences. Essentially, a nominal sentence begins with a noun, while a verbal sentence begins with a verb. Each of these sentences has its own particular implication. As Kāna and its sisters play an important role in the Arabic language in terms of their functions, this study attempts to investigate sentences that begin with them to determine whether they are nominal or verbal. Therefore, it is essential to identify whether the sentences are nominal or verbal, particularly after we saw in some contemporary grammar books that some of the sentences starting with Kāna and its sisters are considered nominal. This issue is important in terms of sentence composition that has a valuable and high status in Arabic. Kāna and its sisters are also important in providing a rigorous scientific method for the compositions of kāna and its sisters. This research was conducted to provide more insight into this field and removing ambiguities. It employed a scientific methodology for examining sentences that began with Kāna and its sisters. In this research, we relied on grammarians to show that the criteria for determining a nominal or verbal sentence are its beginning, and to reinforce our stance, we have provided reliable evidence. The results showed that sentences beginning with Kāna and its sisters were never nominal but verbal. The most important reasons are the adoption of verbal markers, the presence of semantic predicates and their occurrence after conditional particles, ease of teaching, and meanings of annullers (or al-Naskh). All of these issues are discussed in detail in this research.
كليدواژه :
كان وأخواتها , الدلالة , الجملة الفعلية , الجملة الاسمية
عنوان نشريه :
بحوث في اللغه العربيه
