94022

14

23

10

Afin de situer la contribution des postmodernes à la pensée politique contemporaine, nous estimons qu’il est légitime d’abord de définir en quoi consiste les changements qui ont bouleversé la société et la pensée modernes et de quelle façon ils ont provoqué un décentrement du politique et l’émergence d’une nouvelle façon de penser le politique que nous pouvons qualifier de postmoderne. À cet effet, l’article aborde le sujet à partir des contributions de trois auteurs que nous estimons différents par leur façon de penser le politique, mais complémentaires par le sens qu’ils accordent à penser le politique autrement. Nous commençons notre analyse par l’idée du passage des grands récits aux micro-récits que Jean François Lyotard a développée dans Le postmoderne expliqué aux enfants et La condition postmoderne. Dans cette partie du travail, nous associons cette idée de Loyotard à l’idée de la chose politique et de l’hyperréalité de Thomas Séguin pour montrer sa portée politique. Ensuite, nous analyserons l’idée des relations du pouvoir chez Michel Foucault comme il l’a développée dans deux textes, L’ordre du discours, « Deux essais sur le sujet et le pouvoir». Notre objectif dans cet article est de démontrer que leurs approches témoignent qu’au niveau de la réflexion politique, un déplacement s’est opéré et que la pensée politique n’est plus aujourd’hui prisonnière des frontières que la pensée moderne à déterminées; d’autres sujets et d’autres réalités sont apparus ; ils méritent aussi d’être traités avec de nouveaux outils d’analyse et de nouveaux concepts.

Le politique , État moderne , modernité , postmoderne , discours , récit , micro , récit , grand récit , métarécits , hyperréalité , hyperpolitique

2015

مجله الاكاديميه للدراسات الاجتماعيه و الانسانيه

مجله الاكاديميه للدراسات الاجتماعيه و الانسانيه