تعارض التوثيق في الراوي الواحد عند الذهبي وابن حجر في سنن ابن ماجه والنسائي

تناولت فيه الرواة الذين وثقهم الذهبي في كتابه الكاشف ، وقال عنهم ابن حجر في كتابه التقريب : مقبول ، وكانت الدراسة على بعض مروياتهم عند ابن ماجه والنسائي، و اقتصرت الدراسة على بعض النماذج من رواة السنن لابن ماجه، والنسائي، سواء الذين انفردوا بالرواية عنهم، او الذين اتفقوا عليهم، اذ اني اعرض قول الامامين مع اقوال النَّقاد، ومدى موافقة ابن حجر لما وثقه الذهبي، واستخلصت حكم كل راوٍ، ودرجة حديثه مما قاله نقاد علم الجرح والتعديل، والذي يُعد من اهم العلوم في معرفة احوال الرواة .وجاء البحث في مقدمة وثلاثة مباحث : الاول : تناولت فيه ما اتفق ابن ماجه والنسائي بالرواية عنه . والثاني: ما انفرد ابن ماجه بالرواية عنه . والثالث: ما انفرد النسائي بالرواية عنه . ثم الخاتمة استودعت فيها اهم النتائج التي تمخضت من الدراسة، ثم ثبت المصادر والمراجع، وفهرست الموضوعات . وقمت في دراستي بترجمت ( خمسة عشر راوياً)، ثلاث منهم ما اتفق ابن ماجة والنسائي بالرواية عنه ، وثلاثة منهم ما انفرد به ابن ماجه، وثلاثة من انفرد به النسائي.كما اني بينت مراد ابن حجر(رحمه الله) في قوله : مقبول ، واوضحت كذلك ، مراد ابن القطان في قوله : مجهول، والذي كان مراده جهالة الحال، اي المستور ، وليس مجهول الحال .