مقايسه روشهاي مختلف تهيه نقشه كاربري استان گيلان با استفاده از داده هاي سنجش از دور

دگرگونی در توسعه و پیشرفت سریع علم و تكنولوژی با خود دستاوردهایی به ارمغان آورده است كه بدیهی ترین نتیجه آن صرفه جویی در زمان ، هزینه ، سرمایه گذاری و نیروی انسانی است. افزایش جمعیت و وجود منابع باارزش و محدود ما را وادار می سازد كه از روشهای مدیریتی دقیق و به روز استفاده نماییم . ظهور رایانه و امكان مبادله پرحجم اطلاعات ، انقلابی در عرصه ارتباطات پدید آورده است. ظهور تكنیكهای سنجش از دور و پیشرفت سریع آن ، انسان را ملزم به استفاده از آن نموده است. فقر نقشه های كاربری و پوشش و به روز نبودن آنها، مدت و هزینه زیاد تهیه نقشه ها ما را بر آن می دارد كه از روشهای نوین سیستم اطلاعات جغرافیایی و سنجش از دور جهت تهیه نقشه ها كمك گرفته شود. لذا باید روشهای مختلف تفسیر و استفاده از داده های سنجش از دور (تصاویر ماهواره ای) مورد بررسی و مناسبترین روش طبقه بندی و تهیه نقشه كه از دقت بالایی برخوردار می باشد برای منطقه معرفی شود. در این تحقیق روشهای مختلف تهیه نقشه كاربری اراضی برای منطقه گیلان با استفاده از تصاویر ماهواره ای ETM سال 2002 مورد ارزیابی قرار گرفت. نتایج حاصل از تحقیق نشان می دهد با استفاده از طبقه بندی Supervise (نظارت شده) 166 و با دقتی در حدود 71 درصد ، می توان كل گذر166-34 را كه سطحی معادل 90 درصد از استان گیلان را شامل می شود با 20 كلاس طبقه بندی نمود و البته با استفاده از روش هیبرید قادر خواهیم بود كه دقت طبقه بندی را تا میزان 76 درصد افزایش دهیم.

Accessible mapping information have a significant importance in Research studies ,Therefore in this study by using of satellite image and software tried to develop and classified land cover maps and tried to select an appropriate classification method out of different generated method, then applied for Guilan area .So , providing the satellite image ETM2002 being the first attempt for implementation .After image import to ILWIS software tried to processing on the image .The items consists of (contrast ,selecting the best bands ,to make the color composite ,assessing the Radiometric and Geometric correction , Georeference, Spectral Ratio) .After producing classification the images in three methods which included ,Unsupervised classification ,Supervised classification and Hybrid classification .Finally with comparing the three methods of classification and analyzing them , accuracy of each one of the classified above assessed and compared with ground truth. Hybrid classification method with 76 accuracy suggested to apply for Research and executive studied area.