ارزيابي روش هاي ميان يابي در حوزه دشت خاك بردسير

در اين مطالعه برای ارزيابی و بررسی روش های مختلف درون يابی از روش های ارزيابی تقاطعی كلاسیك و فازی استفاده شد. اين روش ها نشان می دهد كه پیش بینی های حاصل از مدل چقدر مناسب میباشند. در اين روش ها مقادير مشاهده شده به صورت موقت از مجموعه داده های نمونه حذف شده و با استفاده از ساير نقاط نمونه، برای آن مقادير جديدی برآورد می شود. در اين روش ها مجموعه ای از مقادير مشاهده شده و برآورد شده است در اختیار قرار دارند كه برای ارزيابی میزان اعتبار روش های درون يابی استفاده خواهند شد. در مطالعه حاضر مقادير مشاهده شده با استفاده از دو معیار میانگین و قدر مطلق میانگین با مقادير برآورد شده مقايسه شدند. از نظر دقت )شاخص MAE ( نیز روش های كريجینگ و IDW بیش ترين دقت را ارائه داده اند و در هر دو اين روش ها شاخص MBE كم برآورد و يا به عبارت ديگر مقادير پیش بینی شده از اندازهگیری شده كمتر است. روش فازی از نظر میزان خطا )شاخص RMSS ( به ترتیب روش كريجینگ معمولی در پايین ترين سطح قرار دارند. از نظر دقت فضايی )شاخص MAE ( نیز روش های كريجینگ بیش ترين دقت را ارائه داده اند و در روش شاخص MBE كم برآورد و يا به عبارت ديگر مقادير پیش بینی شده از اندازهگیری شده كمتر است. با توجه به مطالعه حاضر پیشنهاد میشود در هنگام استفاده از روش های درون يابی ابتدا میزان دقت روش ها با هم مقايسه شده و با توجه به كاربرد و در نظر گرفتن امكانات و محدوديتها بهترين روش كلاسیك را انتخاب كرد. با توجه به نتايج اين مطالعه میتوان از شاخص های MAE و MBE برای مقايسه و كنترل داده های برآورد شده با داده های مشاهده شده با دقت كافی استفاده نمود.