شناسايي و اولويت بندي اثرات ناشي از پالايشگاه هاي نفت با استفاده از فرايند تحليل سلسله مراتبي AHP (مطالعه موردي پالايشگاه نفت فوق سنگين خوزستان)

ارزیابی اثرات محیط زیستی EIA از جمله روشهای بسیاركارآمد جهت ایجاد تعادل و سازگاری بین فعالیت ها و محیط زیست می باشد دراین پژوهش درارزیابی اثرات محیط زیستی از روش دلفی و روش تحلیل سلسله مراتبی AHP از مدلهای تصمیم گیری چندمعیاره استفاده شد پالایشگاه نفت فوق سنگین خوزستان در 7 كیلومتری شمال شهر آبادان در استان خوزستان به عنوان مطالعه موردیانتخاب گردید اثرات درمحیطه ای فیزیكوشیمیایی بیولوژیكی و اقتصادی اجتماعی مورد بررسی قرارگرفتند نتایج نشان داد كه بیشترین اثرات درمحیط فیزیكو شیمیایی با وزن 0/661 وارد میشود پس از آن بیشترین اثرات به ترتیب برمحیطهای بیولوژیكی و اقتصادی اجتماعی با وزنهای 0/208 و 0/131 تحمیل خواهد شد با ادغام اوزان اثرات به ترتیب كاهش كیفیت زیستگاه های آبی انتشار روغن و گریس در آبهای سطحی و انتشار SO2 دراولویت اول تا سوم قرار گرفتند برخلاف سایر روشهای ارزیابی با استفاده از روش AHP و نظرات كارشناسان دیدگاه های ذینفعان درگیر در رتبه بندی است همچنین از ورود افكار شخصی در ارزیابی اثرات جلوگیری می كند.

Environmental Impact Assessment (EIA) is of highly efficient methods for balance and consistency between activities and the environment. In this study, in assessing the environmental impacts, Delphi method and the AHP, a multi-criteria decision models, were used. Khouzestan super heavy oil refinery, 7 km north of Abadan in Khouzestan province was chosen as a case study. Impacts in the physicochemical, biological and socio-economic environments were reviewed. Results showed that the greatest impacts is entered on the physicochemical environment with 0/661 weighting, afterward, Respectively, greatest impacts on the biological and socio-economic environment, with weights 0/208 and 0/131, will be imposed. After weights synthesis, reduced aquatic habitats quality, spread of oil and grease in surface waters and release SO2, respectively, in priorities were the first to third. Unlike other assessment methods, using AHP method and expert opinions, views of the stakeholders involved in the rankings. Also prevent from entering the personal opinion in the impact assessment.