نقدي بر نظرية اشتقاق اصطلاح كاباليسم از اسم خاص «قابيل»: خطاي ريشه شناسي عاميانه

مقاله حاضر جستاري انتقادي است درباره مردود دانستن نظريه اشتقاق اصطلاح كاباليسم از اسم خاص «قابيل». در اين مقاله نگارنده مي كوشد با استفاده از اصول زبانشناسي و ريشه شناسي نشان دهد كه از نظر ريشه شناسي، واژگان «قابيل» و «كابالا، (و مشتقات آن يعني كاباليسم، كاباليست و ساير واژگان هم ريشه با آن) از ريشه هايي متفاوت و با معاني متفاوت اشتقاق يافته و تنها شباهت هاي آوايي بين اين دو واژه موجب خطاي فوق گشته به گونه اي كه اكنون هرگونه تشكيك در اين باره نادرست خوانده مي شود. تفكر رايج در ميان منتقدان و آگاهان كابائيسم آن است كه اين اصطلاح مشتق از نام «قابيل» فرزند اول حضرت آدم (ع) دانسته و از آن رو پديداري آن را نيز تداوم جربان و نگرش قابيلي دانسته و به همين خاطر كاباليسم را از جمله مكتب هاي عرفاني فاقد اعتبار مي دانند. يافته ها نشان مي دهند كه برداشت فوق فاقد هر گونه اعتبار زبانشناختي و ريشه شناسي واژگان بوده و در واقع نوعي نگرش زبانشناسي عاميانه ميباشد. همچنين بررسي هاي معنايي و آوايي نشان مي دهند كه واژگان «قابيل» و «كابالا، از دو ريشه كاملا متفاوت بوده و هيچ ارتباط معنايي و واژگاني بين آنها برقرار نيست. كاباليسم از نظر واژگاني مشتق از واژه عبري «كبالا با «كابالا» به معناي دريافت بوده و از نظر اصطلاحي به معناي «سنت» است. صورت معرب آن همان فعل قبل» با مفهوم پذيرفتن و در بافتن» هم اكنون در زبان عربي به كار مي رود. تغييرات آوايي در صورت عربي واژة «كابالا» به صورت نظام مند مؤيد نادرست بودن برداشت ريشه شناختي نادرست و رايج است.