مقايسه ي عملكرد سم پاش هاي ميكرونر و بوم دار تراكتوري جهت مبارزه با علف هاي هرز گندم

Operational comparison two type tractor sprayers (microner and boom-type) against of wheat crop weeds

در اين پژوهش سم پاش بوم دار پشت تراكتوري با سم پاش ميكرونر پشت تراكتوري جهت مبارزه با علف هاي هرز مورد ارزيابي قرار گرفتند. اين آزمايش داراي ينج تيمار بود كه دو تيمار مربوط به سم پاش ميكرونر تراكتوري و دو تيمار مربوط به سم پاش بوم دار تراكتوري بودند. تيمارهاي سم پاش ميكرونر پشت تراكتوري شامل سطح هاي سرعت متوسط ( 3500 دور در دقيقه) و سرعت كم ( 2000 دور در دقيقه) ديسك چرخان و تيمارهاي سم پاش تراكتوري بوم دار شامل سطح هاي نازل سيلابي و نازل بادبزني ايتاليايي بود. تيمار پنجم تيمار شاهد بود. اين پژوهش در قالب طرح بلوك هاي كامل تصادفي در هفت تكرار اجرا شد. نتايج نشان داد همه تيمارها از نظر كنترل تعداد علف هاي هرز با تيمار شاهد اختلاف معني داري داشتند. هم چنين تيمار سم پاش تراكتوري با نازل سيلابي با تعداد 22/57 و نيز وزن خشك 27/26 گرم بر متر مربع براي علف هاي هرز بهترين عملكرد را داشت. در بررسي صفات فني سم پاش ها، تيمارها از نظر آماري اختلاف معني داري داشتند. به طوري كه در صف مقدار محلول مصرفي، تيمار سم پاش با نازل سيلابي با 191/66 و تيمار سم پاش ميكرونر با دور كم ديسك با 44/83 ليتر در هكتار به ترتيب بيش ترين و كم ترين محلول مصرفي را داشتند. از نظر درصد لهيدگي سم پاش با نازل سيلابي با 27/03 درصد بيش ترين بود. از نظر ميزان بادبردگي تيمار سم پاش ميكرونر با سرعت متوسط ديسك چرخان و تيمار سم پاش با نازل سيلابي به ترتيب با 76/19 و 23/81 درصد بادبردگي بيش ترين و كم ترين مقدار را داشتند. بهترين ضريب كيفيت پاشش 1/17 براي سم پاش ميكرونر با سطح دور متوسط ديسك چرخان به دست آمد كه يكنواختي پاشش بالاي اين تيمار را نشان مي دهد.

In this study tractor mounted spinning disk sprayer (mounted microner sprayer) was evaluated in comparison with conventional boom sprayer on weeds control. The treatments were including medium and low speed rotation disk sprayer and two type of nozzle in conventional boom sprayer. One of them was Italian tee jet nozzle and another was flowage nozzle and they compared with control treatment. Experiment design was Randomized Completed Blocks Design (RCBD) with seven replications. The results about weeds control numbers showed all treatments had significant different with control treat in 1% levels. Evaluating of all treatments results showed that the flowage nozzle with 22.57 weeds number and 27.26 g.m2 weeds dry weight had significant different with other treatments in 1% levels that it was the best operation. In comparison of sprayers technical evaluate, all treatments had significant different in 1% levels so the flowage nozzle with 191.66 l.ha-1 solution consumption and microner treat with medium speed rotation disk with 44.38 l.ha-1 solution consumption was the most and the least treats. an‎d they have significant different in 1% levels. The most percent of crop loss was belonging to sprayer boom tractor with flowage nozzle (27.03%). and the least it belonging to microner boom sprayer tractor (6%). The most percent of drift belonging to microner boom sprayer tractor with medium speed of rotation disk (76.19%) and the least belonging to sprayer boom tractor with flowage nozzle (23.81%). The best spraying quality (1.17) was for microner with medium rotation disk treat