كليدواژه :
سرمايه اجتماعي , الگوي حكمروايي خوب , مديريت پايدار شهري , حكمروايي خوب شهري
چكيده فارسي :
با افزايش جمعيت شهري و مطالبات شهروندان، دولت هاي تمركزگرا در پاسخگويي به نياز شهروندان دچار چالش شده اند. در ايران نيز ساختار
سياسي دولت ، زمينه ساز تسلط گسترده آن بر همه عرصه هاي جامعه و به تبع آن اداره امور شهرها شده است. لذا نظريه پردازان سياسي و
اجتماعي به طرح ديدگاه هاي نظري جهت تجديد ساختار در نظام سياسي اداره حكومت ها برآمده و نظريه رژيم شهري توانسته است به تبيين
ساختار قدرت در حكومت هاي محلي بپردازد. تمركز زدايي از ساختار قدرت و ايجاد ائتلاف ميان سه نهاد قدرت يعني دولت، جامعه مدني و بخش
خصوصي براي اداره امور، نشان از وجود مجموعه اي از روابط مبتني بر اعتماد دارد كه اين نهادها را قادر مي سازد به صورت جمعي عمل نمايند.
مباني نظري حكمروايي شهري را بايد در نزد نظريه پردازان علوم سياسي جستجو كرد و سرمايه اجتماعي نيز عامل تداوم حكمروايي شده است. در
اين پژوهش عوامل مهمي چون : مفهوم ، ساز و كارها ، ويژگي ها و معيارهاي حكمروايي خوب شهري ، معيارهاي ديدگاه هاي نظري حاكم بر
حكمروايي شهري ، موانع استفاده از رويكردهاي مفيد در حكمروايي شهري ، مشكلات همسويي قوانين نهادها و مشكلات همسويي قوانين
كنشگران از منظر برنامه ريزي فضايي راهبردي در ايران ، بررسي شده است . هدف از اين پژوهش ، بررسي و شناسايي الگوي حكمروايي خوب شهري ، ويژگي ها و ضرورت هاي استفاده از آن در سطح نظري است . نتايج حاصل از اين تحقيق نشان دادند كه در زمان حال ، رويكرد
حكمروايي خوب شهري به عنوان اثربخش ترين ، ارزان ترين و پايدارترين شيوه اعمال مديريت شهري مي باشد. روش پژوهش در اين نوشتار اسنادي
بوده و با بررسي مدارك و نوشته هاي صاحب نظران مختلف ، سعي شده است تا پيوند منطقي ميان مفاهيم و مسائل مطرح شده ، شناسايي شود .
چكيده لاتين :
By increasing urban population and citizen demands, the centralist governments face to some difficulties and challenges. In Iran, the political government's structure has resulted in its extensive dominance over all aspects of society, and consequently the administration of the cities, too. Hence, political and social theoreticians have produced theoretical ideas in order to reconstruct the political system of governments, and the urban regime theory could deal with revealing the power structure in local governments. Decentralizing of the power structure and creating an alliance among three power institutes, i.e. the government, civil society and private sector shows a series of trust-based connections that enable these institutes to operate collaboratively. Theoretical foundations of urban governance should be sought from theoreticians of the political science, and social fund has caused the governance to endure. In this study, some important parameters such as definition, mechanisms, characteristics and standards of decent urban governance, standards of theoretical prospects prevailing in urban governance, obstacles on the way of using efficient urban governance approaches, problems of converging institutes’ regulations, and problems in activists’ regulations with spatial-strategic planning in Iran have been reviewed. The goal of this study is to review and identify the decent urban governance pattern, and the necessity and properties of using it in theoretical level. The achieved results showed that decent urban governance approach is the most effective, economical, and stable approach to enforce urban management, in the present time. The methodology of this research is predicative and by reviewing documents and experts’ ideas, the connection between the mentioned concepts and issues are recognized.
