شماره ركورد كنفرانس :
3286
عنوان مقاله :
ساختمان هاي با گاز گلخانه اي صفر(زب) مطالعه اي بر تعريف و روش نامگذاري
عنوان به زبان ديگر :
Zero Emission Buildings: A study on definition and the label
پديدآورندگان :
خزايي اميرحسين دانشگاه آزاد اسلامي واحد تهران غرب - دانشكده هنر و معماري , نراقي باقرپور پارميس دانشگاه آزاد اسلامي واحد تهران غرب - دانشكده هنر و معماري
كليدواژه :
ساختمان دوستدار طبيعت , گازهاي كلخانه اي , تعريف ساختمانهاي زب , گازهاي كلخانه اي
سال انتشار :
ارديبهشت 1397
عنوان كنفرانس :
كنگره بين المللي معماري و شهرسازي معاصر پيشرو در كشورهاي اسلامي
چكيده فارسي :
در سال 2009 ، تلاش هاي جهاني براي مقابله با تغييرات اقليمي از طريق كاهش انتشار گازهاي گلخانه اي در كنفرانس سي او پي سازمان ملل متحد،
2009 ( ،به اوج خود ميرسد كه خود پيرو پروتكل كيوتو در سال 1996 است كه برپايه كاهش انتشار گازهاي گلخانه اي است. (UNFCCC, 1998; Grubb, Vrolijk, & Brack, 1999 )
به گفته سازمان حفاظت از محيط زيست ايالات متحده، فعاليت هاي انساني مانند استفاده از منابع نفت و گاز، علت اصلي گرمايش جهاني و تغييرات
آب و هوايي (آژانس حفاظت از محيط زيست آمريكا، 2004 ) است.
در حالي كه دي اكسيدكربن بيش از نيمي از گازهاي توليد شده بشر را تشكيل مي دهد،
در كل مصرف انرژي نهايي، كل انتشار گازهاي گلخانه اي از جمله مصرف غير مستقيم مصرف برق و گرما؛ به شدت وابسته به توليد برق و گرما
هستند. به عنوان مثال، به لطف گياهان هسته اي يا آبي، نروژ پايين ترين رتبه از انتشارات را دارد، در حالي كه يونان در بين كشورها بالاتر است.
همگام با افرايش مصرف انرژي گازهاي گلخانه اي حاصل انرژي هاي مورد استفاده براي گرم كردن و توليد برق، از سال 1990 تا 2004 به ميزان 14
درصد افزايش يافته است. در اين راستا سهم بخش ساختمان نشان دهنده افزايش( 36٪ ) نقش حياتي ساختمان در محيط زيست است.
اين روند با توجه به ساخت و ساز سريع تر به طور مداوم افزايش مي يابد و پيش بيني مي شود تا سال 2025 به 50 درصد برسد. براي كاهش اثرات
منفي اين روند، از طريق نقطه پاياني استقرار كاربر، يك هدف، تنظيم براي دستيابي ساختمان هايي است كه نرخ انتشار آن صفر است بنابراين ساختمان
هايي با گاز گلخانه اي صفر را ZEB زب ميناميم. در محدوده وسيع تر، ساختمان هاي برپايه زب، از چند لحاظ مختلف صفرهستند مانند ساختمان هاي
صفرانرژي و ساختمان هايي كه از نظر گاز كاخانه اي صفراند .در اين مطالعه استفاده از اصطلاح ساختمان صفر فقط به ساختمان به گاز گلخانه اي صفر
اشاره مي كند. اساسا، دستيابي به ميزان انتشار صفر، مستلزم مستقل ساختن ساختمان از سوخت هاي فسيلي است، البته به جز برق توليد شده توسط
نيروگاه هاي سوخت فسيلي. علاوه بر اين، درنظر گرفتن از نظر گازهاي گلخانه اي، ممكن است ساختمان را واجد شرايط به عنوان زب كند، اما از سوي
ديگر، به طور ضمني وابستگي به انرژي هاي تجديد پذير را نشان مي دهد. با وجود درك عمومي در مورد معني زب، تعريف جامع ازآن وجود ندارد. اين
مساله اهميت زيادي دارد زيرا بر طراحي تاثير مي گذارد و از آنجايي كه فرآيند طراحي بسيار مهم است چرا كه بر عملكرد ساختمان تأثير مي گذارد لذا بر
اين اساس، شيوه تعيين اهداف و نحوه تعريف آنها، فرآيند طراحي را تعيين مي كند.
اين مطالعه بر آن است تابه موارد اصلي در زمينه تعريف زب و فقدان تعريف مشترك براي آن بپردازد چرا كه تعاريف موجود فقط جنبه هاي خاصي را
در نظر مي گيرند در حالي كه جنبه هاي ديگر ناديده گرفته مي شوند و اينكه تعريف موجود در مورد روش هاي آينده انعطاف پذير نيست و از طرف
ديگرتفاوت در تعاريف بين مناطق مانند آمريكاي شمالي و اروپا وجود دارد و از طرف ديگر برچسب زدن و ناميدن در حال حاضر بر پايه نظارت است كه
لزوما درست نيست.
لذا در ابتدا، اين مطالعه قصد دارد تا تعريف براي پر كردن شكاف موجود پيشنهاد دهد. به اين ترتيب، برچسب زدن درست بر مبناي هرگونه نظارت يا
حتي بدون نظارت بررسي خواهد شد. و درنهايت يك تعريف جامع براي ساختمان هاي صفر درانتشار گازهاي كلخانه اي و براي پر كردن شكاف بين تعاريف، قابل اجرا براي هر منطقه و سازگار با روند هاي آينده از لحاظ تكنولوژي و يا روش هاي طراحي پيشنهاد خواهد داد و پيشنهادهايي براي
تصميم گيري درباره ليبل زدن ساختمانها ارايه مي دهد، اينكه ربايد بر اساس نظارت برآنها برچسب زد يا خير.
اين مطالعه بخشي از يك تحقيق وسيع تر مي باشد كه به ارايه يك برنامه جامع در اين زمينه، در غالب يك پروپوزال دكترا پرداخته است.
چكيده لاتين :
In 2009, global efforts to combat climate change via abating emissions is to culminate in UN conference’s COP 15 (United Nations, 2009) ensued from Kyoto Protocol in 1996 underpinning reduction in green house emissions According US Environmental Protection Agency, human activities such as using oil and gas resources are the main reason of global warming and climate change (US Environmental Protection Agency, 2004 ). While carbon dioxide comprises more than half of all man-made emissions .Throughout the final energy use, total emissions including indirect emissions from the use of electricity and heat; are extensively dependent on how the electricity and heat is produced. For instance, thanks to nuclear or hydro-based plants Norway has the lowest rank of emissions while Greece is the highest among IEA countries (IEA, 2007). This trend is continually increasing due to faster construction and is predicted to reach to 50% by 2025 (EIA, 2005). In order to alleviate the negative effects of the trend via the end-user stand point, a goal is set to achieve building whose emission rate is zero so called zero emission building or ZEB.In a broader range, ZEB usually stands for different zero-buildings such as zero energy building and zero emission building. In this study application of term only refers to zero emission building. Basically, achieving zero-emission rate necessitates independence of building from fossil fuels, except the electricity generated by zero emission fossil fuel power plants (International Energy Agency, 2007). Furthermore purchasing credits for emission could eligible a building to be counted as ZEB, but on the other hand it implicitly connotes to dependence on renewable energies. Despite general understanding of ZEB meaning, a comprehensive definition is lacked. This matters since it influences the design. Design process per se is crucial because it affects the building’s performance. Accordingly, the way in which goals are set and how those are defined determines the design process. this study aims to propose a definition for ZEBs to fill the existing gap. Accordingly, proper labelling based on either to be monitored or not will be sought. and also to propose a comprehensive definition for zero emission buildings to fill the gap, applicable to every region and compatible to future trends in terms of technology or design approaches and determine that the label should be based on monitoring or not.