شماره ركورد كنفرانس :
3505
عنوان مقاله :
سياست هاي كشاورزي پايدار: يك نيازسنجي در استان همدان
عنوان به زبان ديگر :
Sustainable Agriculture Policies: Need Assessment “Case of Hamedan Province”
پديدآورندگان :
نادري مهديي كريم دانشگاه بوعلي سينا همدان - گروه ترويج و آموزش كشاورزي , حسيني محمود دانشگاه تهران - گروه ترويج و توسعه كشاورزي , كلانتري خليل دانشگاه تهران - گروه ترويج و توسعه كشاورزي , اسدي علي دانشگاه تهران - گروه ترويج و توسعه كشاورزي
كليدواژه :
توسعه پايدار , نيازسنجي , سياست هاي پايدار , تبيين سياستها , كشاورزي پايدار
عنوان كنفرانس :
سومين كنگره علوم ترويج و آموزش كشاورزي و منابع طبيعي ايران
چكيده فارسي :
سياست هاي كشاورزي پايدار به مجموعه تدابير و اقدامات اساسي كه با هدف خط دهي و هدايت معنوي بخش كشاورزي براي رسيدن به اهداف پايداري ايفاي نقش مي كند اطلاق مي شود . به عبارت ديگر س ياست ها ابزارهاي هدايت و كنترلي هستند كه به گونه اي مشخص و عملي، راه حصول به هدف هاي مياني و كلان را تعيين مي كنند. اين تحقيق به دنبال بررسي ميزان نياز به سياست هاي كشاورزي پايدار در استان است تا سياست هاي داراي اولويت براي پايداري بخش كشاورزي استان را از ديدگاه كارشناسان، محققان و دانشگاهيان استخراج و معرفي نمايد. تحقيق مزبور، تحقيقي كاربردي است . داده ها با استفاده از ابزار پرسشنامه و بصورت تمام شماري گردآوري گرديد. پرسشنامه اوليه از طريق مطالعه مقدماتي و كسب نقطه نظرات برخي از كارشناسان و متخصصان موضوعي رو ا گرديد و پايايي آن پس از انجام پيش آزمون و تكميل پرسشنامه توسط 30 نفر از جامعه آماري، ضريب آلفاي كرونباخ محاسبه شده برابر با 0/92 گرديد. نتايج تحليل توصيفي نشان داد: در بعد اقتصادي، سياست هاي "اتخاذ تدابير جدي به منظور بهبود بهره وري عوامل توليد "با ضريب تغييرات 174/ اولويت اول نياز استان قرار گرفت؛ در بعد سياست هاي زيست محيطي اولويت اول نياز به" مديريت جامع و يكپارچه مواد مغذي خاك و منابع پايه توليد شامل آب، خاك، مرتع و جنگل با ضريب تغييرات 0/152 اختصاص يافت؛ و در بعد اجتماعي، نياز به سياست هاي "گسترش و جهت دهي فعاليتهاي ترويجي جهت ارتقاء دانش و آگاهي كشاورزان درباره عمليات كشاورزي پايدار در اولويت اول قرار گرفت . نتايج بخش استنباطي و آزمون كروسكال واليس نشان داد اكثر پاسخگويان نظرات نزديك به يكديگر در اكثر گزينه هاي سياستي داشته اند كه انحراف معيا ر پايين مربوط به هر سياست و نتايج آزمون توافق سنجي مبين آن بوده است . بطوريكه در حدود بيش از 85 درصد گزينه هاي سياستي، بين سه گروه از پاسخگويان اتفاق نظر وجود داشته است.
چكيده لاتين :
In agriculture sector, policy reflects the process of directing existing and new
strategies, policies, procedures and projects on getting to the sustainable agriculture.
So, policies are guidance and control instrument for achieving macro and medial aims
in agriculture. The purpose of this study is to assess the need for policies for
sustainable agriculture development in Hamedan province. Recognizing, formulating,
and ranking of needs to appropriate policies were another objective of the study. This
study is a descriptive survey research. The statistical population of the study included
academicians, researchers and experts involved in related agriculture organizations of
Hamedan. All statistical population were selected and studied. Data collection was
accomplished by using interview method and a questionnaire which was validated by a
panel of experts whose reliability was confirmed through pre-test of data collecting
instrument and Cronbach alpha. Its value was found to be 0.92 which is acceptable.
The descriptive analysis show that from the "economic aspect", policy of
"improvement of productivity" with 0.174 coefficient of variance, and from the
"environmental aspect", policy of "integrated management of soil nutrition and natural
resource" with 0.152 coefficient of variance, and from the "social aspect", policy of
"developing and directing of extension activities for improvement of farmer
knowledge of sustainable agriculture" with 0.172 coefficient of variance, stand in the
first rank of policy requirements. The results of Kruskal Walis test in the inferential
analysis section show that academicians, researchers and experts pose agreement on
the 85% of policy options. The result of factor analysis recognized four main factors
including environmental, economic-production, social and, institutional and supportive
policies with 60.414% explained variance. The findings of study could be used by
national and provincial agricultural development planners and policy makers in the
process of decision making regarding integrating into policies. Also they could be
shared by agricultural organizations and institutions as well as interested individuals,
researchers and practitioners.