تفاوت هاي نظام گزارش گري در مباني حسابداري (باتاكيدبرمسئوليت پاسخگويي) در بخش عمومي

Differences in the reporting Basics of accounting (with the accountability Responsibility) in the public sector

افزايش تاكيد بر عملكرد بخش عمومي در چند سال اخير موجب بهبود سازوكارهاي موجود براي اداي مسئوليت پاسخگويي گرديده است. در اين ميان نقش گزارش هاي مالي دولت به عنوان ابزار ايفاي مسئوليت پاسخگويي عمومي برجسته است و همانگونه كه در مفاهيم نظري گزارشگري مالي بخش عمومي آمده است هدف اساسي كمك به اين بخش براي ايفاي وظيفه پاسخگويي در مقابل ملت است. گزارشگري مالي از مهم ترين ابزارهايي است كه به مسئولين بخش عمومي كمك مي كند تا بتوانند نحوه ايفاي وظايف خود را به ويژه در زمينه تامين منابع عمومي و مصارف آن براي خدمت رساني به گونه اي كارا، اثربخش و با رعايت صرفه اقتصادي نشان دهد. هدف از اين مقاله بررسي تفاوت هاي نظام گزارش گري درمباني حسابداري (باتاكيدبرمسئوليت پاسخگويي) در بخش عمومي مي باشد. كه در اين خصوص عدم وجود چارچوب نظري و مفهومي ، قوانين و مقررات موجود در نظام مالي و محاسباتي، استاندارد ها و روش هاي حسابداري دولتي ، عدم اجرايي شدن كامل بودجه ريزي عملياتي، عدم اجرايي شدن حسابرسي عملكرد در بخش دولتي و تنوع روشهاي شناسايي دارايي ها و همچنين استهلاك , موجب برخي تفاوت ها مي شود. از اين رو، حركت از سيستم حسابداري نقدي به سيستم حسابداري تعهدي و اصلاح نظام بودجه بعنوان راهكارهاي زمينه ساز، مد نظر قرار گرفته است. به كارگيري حسابداري تعهدي موجب تهيه اطلاعات سودمندتر براي بهبود تخصيص منابع، افزايش پاسخگويي، افزايش شفافيت اطلاعاتي و ايجاد آگاهي نسبت به اثرات اقتصادي مي شود. گذشته از آن، به كارگيري حسابداري تعهّدي هزينه، زمان و تخصصي ويژه مي طلبد كه بايد مورد ملاحظه قرار گيرد.

Increasing emphasis on public sector performance over the past few years has improved the mechanisms for accountability. In the meantime, the role of government financial reports as a means of accountability is highlighted, and, as stated in the theoretical concepts of public sector financial reporting, the main objective of helping this sector is to fulfill its duty of accountability to the nation. Financial reporting is one of the most important tools that will help public sector officials to demonstrate how they are performing their duties, in particular, in providing public resources and their costs to serve effectively, efficiently and economically. The purpose of this paper is to examine the differences between the reporting system and the accountability accounting system in the public sector. In this regard, the absence of a theoretical and conceptual framework, the rules and regulations in the financial and accounting system, the standards and methods of public accounting, the failure to complete the operational budgeting, the failure to execute the performance audit in the public sector and the variety of asset identification methods As well as depreciation, it causes some differences. Hence, the movement from the cash accounting system to the accrual accounting system and the reform of the budget system are considered as ground-based solutions. Applying accrual accounting provides more useful information for improving resource allocation, increasing accountability, increasing information transparency and raising awareness of economic impacts. Additionally, the use of accountability requires cost, time, and specialized expertise that should be considered.