مقايسه تطبيقي طراحي معماري پاويون هاي مطرح در اكسپوي 2010 چين

Comparative Design Expo 2010 China Pavilion Magento

نمايشگاههاي بزرگ جهاني، نقشي انكارنشدني در توسعه و تكامل مفهوم فضا و كاربرد علم و فناوري در معماري داشته اند. اين نمايشگاه ها، در قرن نوزدهم، زمينه ساز تحولات شگرف معماري پس از خود شدند . در آن دوره معماري نمايشگاه ها همپاي علوم پيشرفت كرد و به نوعي معماري آينده را رقم زد و آرمانهايي همچون پيوستگي فضايي، شفافيت و گشودگي را تحقق بخشيد و پس از آن در قرون بيستم و بيست و يكم، معماري نمايشگاه نشان دهنده پيشرفت فناوري است . اين نمايشگاه همواره در راستاي تحقق اهداف آن بوده است كه همانا معرفي ملتهاي مختلف و ديدگاه هايشان به جهانيان است. اكسپوي 2010 چين با موضوع تاريخي مفهومي و با شعار « تفاهم ، تبادل ، همزيستي و همكاري » برگزار گرديد و كشور هاي شركت كننده موظف به ارائه طرحي بودند كه به سوالات ذيل پاسخ دهد : چه نوع شهري زندگي بهتري را پديد مي آورد ؟ چه نوع زندگي ، شهر را بهتر مي سازد ؟ چه نوع توسعه شهري ، زمين را به خانه اي مناسب براي انسان تبديل مي كند ؟ كه در مقاله مقرر است با مقايسه تطبيقي و به روش استدلال منطقي طرحهاي ارائه شده از سوي كشورهاي مختلف به تحليل مفاهيم طرحهاي پيشنهادي پرداخته مي شود .

The great world fairs, the unforgettable role of denial in the development and evolution of the concept of space science and technology and its application in architecture. The exhibit, in the nineteenth century, the prodigiousdevelopments underlie the architecture of your after. In the period of architecture exhibitions is the foot of progress and future architecture is typical of the figure and the ideal of such space, transparency and openness to the integration of the realization and after that in the twentieth and twenty-firstcenturies, the architecture of the exhibition represents the progress of technology. The fair has always been in line with its goals, which is surely the introduction of various Nations and their vision to the world. The historical Exposition China 2010 issue with the slogan the conceptual and understanding, Exchange, cooperation and coexistence» was held and the participating countries shall provide the following answers to questionswere drafted: What kind of urban living has better? What kind of life, makes a better city?What kind of urban development, a suitable home ground for human? Thatis prescribed in the article with demerits and logical reasoning method designs offered by different countries to analyze the implications of the proposals.