مقايسه و بررسي دو روش سيستم گرمايش از كف و سيستم رادياتور گذاري در ساختمانهاي مسكوني (شمال كشور)

Compare and evaluate two methods of floor heating and radiator systems Investment in residential buildings (North Country)

سالهاست كه مهندسان و محققان در حال بررسي روشهاي ذخيره انرژي در جهان اطراف ما هستند. با تحقيقات به عمل آمده به نظر مي رسد كه استفاده از روش گرمايش از كف در ساختمانها مزيتهاي فراواني در مقايسه با روش رادياتورگذاري دارد از جمله توزيع يكنواخت گرما در محيط و مطبوع شدن هوا – عدم نمايش وسايل گرمايشي در محيط و زيبايي بيشتر منازل- عايق كاري مناسب هنگام نصب و در نتيجه كم شدن پِرت حرارتي و .... بوده و از معايب اين روش در مقايسه با رادياتور گذاري مي توان به دقت عمل بيشتر در اجرا و نياز به نيروي متخصص و آموزش ديده هنگام نصب و اجرا و همچنين بالاتر بودن هزينه اوليه آن نسبت به روش رادياتورگذاري اشاره نمود . اين مقاله نيز در صدد پي بردن به ميزان و نحوه ذخيره انرژي به دو روش گرمايش از كف و رادياتورگذاري در منازل مي باشد.

For the engineers and researchers are investigating methods of energy storage in the world around us. Come to practice with research it seems that the use of the method of heating in buildings the merits of frequency compared to the method of uniform distribution of investment such as radiators heat air conditioning environment and hide more beauty in heating equipment and environment suitable for thermal insulation of houses during installation and thus diminish the Perth heat and. .. And disadvantages of this method in comparison with the investment of radiators can be used to more accurately run and need an expert and trained force when you install and run as well as being its primary cost higher than the investment method for radiators. This article also to infer the amount and how to save energy in two ways from the floor heating and radiators in houses.