«مقايسه تفسير الاثري الجامع، الميزان و الفرقان در بهره‌گيري از عهدين با تاكيد بر سوره بقره»

در فصل اول و دوم به بررسي ديدگاه سه مفسر بزرگ شيعه « علامه طباطبايي ، آيت الله صادقي ، آيت الله معرفت » در زمينه تحريف عهدين و امكان بهره بردن از آندو در تفسير قرآن پرداخته شد . در طي آن بدست آمد همگي اين سه مفسر به وجود تحريفات در متن تورات وانجيل موجود اذعان داشته ولي در عين حال هركدام از آنها به نوعي امكان استفاده از آن در تفسير قرآن را پذيرفته اند و مهمترين دليل بر اين مدعا بهره هايي است كه ايشان از عهدين در تفاسيرشان برده اند ودر اين مقاله به برخي از آنها اشاره شده است. فصل سوم به بررسي موارد استفاده از عهدين در سه تفسير مورد بحث اختصاص داشت كه با مقايسه ي اين سه تفسير در اين زمينه بدست مي آيد در كثرت موارد بهره بردن از عهدين صاحب تفسير الفرقان گوي سبقت را از دوتفسير ديگر ربوده و اين خود نشان دهنده تسلط بالاي نويسنده الفرقان به عهدين و فرهنگ اهل كتاب مي باشد. بعد از الفرقان صاحب تفسير الاثري الجامع در موارد متعددي عهدين را تكيه گاه نظريه هاي تفسيري خود قرار داده است . اما علامه طباطبايي در تفسير بزرگ الميزان علي رغم نگاه منفي به عهدين ولي به مثابه يك منبع تاريخي در موارد اندكي از آنها استفاده برده اند. اين مقاله با بررسي هاي موردي خود در سه تفسير معتبر شيعه پيرامون استفاده هاي آنها از عهدين در واقع دريچه ايست بر تحقيقات بيشتر پيرامون امكان منبع بودن عهدين در تفسير قرآن . قطعا تقسيمات ذكر شده در زمينه موارد استفاده از عهدين براي تفسيرقرآن قابل تامل و تدقيق بوده ولي اميد است تا قدم كوچكي باشد براي تحقيقات گسترده تر در اين زمينه از جانب محققان و قرآن پژوهان علاقه مند و مستعد.