شماره ركورد كنفرانس :
3889
عنوان مقاله :
ارزيابي عملكرد نرم افزارهاي Split Desktop و WipFrag براي تعيين توزيع ابعادي توده سنگ خردشده حاصل از انفجار
پديدآورندگان :
يعقوبي هادي hadi_miner@yahoo.com دانشجوي دكتري مهندسي استخراج معدن، دانشگاه شهيد باهنر كرمان؛ , منصوري حميد Hmansouri@uk.ac.ir دانشيار بخش مهندسي معدن، دانشكده فني و مهندسي دانشگاه شهيد باهنر كرمان؛ , ابراهيمي فرسنگي محمد علي Maebrahimi@uk.ac دانشيار بخش مهندسي معدن، دانشكده فني و مهندسي دانشگاه شهيد باهنر كرمان؛.i , نظام آبادي پور حسين Nezam@uk.ac.ir
تعداد صفحه :
9
كليدواژه :
ا نفجار , نرم افزار پردازش تصوير ديجيتال , توزيع دانه بندي , توده سنگ خرد شده
سال انتشار :
1396
عنوان كنفرانس :
چهارمين همايش ملي معادن روباز
زبان مدرك :
فارسي
چكيده فارسي :
توزيع ابعادي توده سنگ خرد شده، از جمله مهم‏ترين پارامترها در كنترل فرآيندهاي استخراج و فرآوري مواد معدني در معادن بوده و بازدهي اين عمليات به‌طور مستقيم با توزيع اندازه قطعات سنگ مرتبط است؛ لذا به منظور كنترل و بهينه‌سازي چرخه معدنكاري ضروري است يك روش سريع و قابل اعتماد براي ارزيابي نتايج حاصل از انفجار بكار گرفته شود. يكي از روش­هاي نوين در تعيين توزيع خردشدگي سنگ، روش پردازش تصويري ديجيتال است. اين روش به‏عنوان يك روش غير­مستقيم در تعيين دانه­بندي سنگ خرد‏شده شناخته شده و نتايج آن نسبت به روش‌هاي ديگر به واقعيت نزديك‌تر است. در اين زمينه الگوريتم‏ها و نرم افزارهاي متنوعي تاكنون ارائه شده است كه هريك داراي نقاط قوت و ضعف‌هايي هستند؛ در اين تحقيق دو نرم افزار Split Desktop و WipFrag كه از پركاربردترين نرم افزارهاي تعيين توزيع دانه‏بندي توده سنگ خرد شده هستند، معرفي و الگوريتم هاي استفاده شده در آنها ارائه مي‌شود. همچنين توزيع دانه‌بندي تعداد 12 نمونه تصوير با اين دو نرم افزار در حالت خودكار و دستي محاسبه و با استفاده از روش‌ ارزيابي خطاي RMSE نتايج حاصله با داده‌هاي به‌دست آمده از تجزيه سرندي مقايسه شده است. نتايج به‌دست آمده بيانگر آن است كه مقادير خطاي RMSE در حالت تعيين توزيع دانه بندي دستي با نرم افزار Split Desktop نسبت به ساير حالت‌ها كمترين مقدار را دارد. ميانگين اختلاف نتايج حاصل از تعيين توزيع دانه بندي با نرم افزارهاي Split Desktop و WipFrag در دو حالت دستي و خودكار نسبت به توزيع سرندي نيز به‌ترتيب 11، 22، 27 و 35 درصد بوده است. همچنين بررسي‌ها نشان مي‌دهد كه در حالت دستي نرم افزار Split Desktop، تشخيص ذرات ريز (F10) كمترين خطا (17%) را داشته و ساير حالت ها خطاي قابل ملاحظه‌اي دارند؛ همچنين نرم افزار Split Desktop در حالت خودكار، خطاي تخمين بالاتري نسبت به ساير حالت‌ها براي مواد درشت تر از F20 و ريزتر از F80 دارد. اما تمامي روش‌ها در تشخيص قطعات درشت F80 تا F100 خطايي كمتر از 4% را داشته‌اند
كشور :
ايران
لينک به اين مدرک :
بازگشت