كليدواژه :
شكل پذيري , ظرفيت باربري , FRP , RBS , مقاوم سازي.
چكيده فارسي :
مقاوم سازي به عنوان يك اصل مهم و همپاي ساخت و ساز ها در كشور وارد مباحث عمراني شده است. تقويت سازه ها با استفاده از الياف پليمري كامپوزيتي يك تكنيك موثر جهت بهبود عملكرد سازه ها و افزايش عمر آنها است. از جمله روش هاي جديدي كه در كشور براي مقاوم سازي سازه هاي بتني و فولادي بكار مي رود استفاده از صفحات الياف پليمري مركب موسوم بهFRP مي باشد. وزن كم، راحتي نصب، دوام ومقاومت زياد در برابر خوردگي، مقاومت كششي بالا، خنثي بودن ااكترو مغناطيسي، دسترسي نامحدود در اندازه، شكل و ابعاد، امكان مقاوم سازي باFRP به صورت خارجي، روش هاي توليد حجيم و وسيعFRP باعث شده كهFRP به عنوان يك جايگزين مناسب براي آرماتورهاي فولادي در سازه هاي دريايي، پاركينگ ها، عرشه پل ها، بزرگراه هاي كه به طور زيادي تحت تاثير عوامل محيطي هستند و در نهايت سازه هايي كه در برابر خوردگي و ميدان مغناطيسي حساسيت زيادي دارند پيشنهاد مي شود. اين تحقيق به مقايسه شكل پذيري و ظرفيت باربري تيرهاي تقويت شده با FRP و تيرهاي RBS با استفاده از نرم افزار ABAQUS مي پردازد. با توجه به سختي اجرايي، هزينه بالا و زمان گير بودن اجرايRBS ، استفاده از ورقهاي FRP مناسب تر مي باشد. بدين صورت كه چند مدل تير تقويت شده با ورق FRP و همچنين تيرهاي RBS مدل سازي و تحليل مي شوند. يك تير RBS يك سر گيردار با اعمال جابجايي در انتهاي آزاد و يك تير با خصوصيات مشابه و تقويت شده با ورق FRP مورد تحليل اجزاي محدود قرار مي گيرند. متغيرهاي اين تحقيق شامل طول ورق FRP، ضخامت ورق FRP و مساحت بال تير مي باشند. نتايج نشان مي دهد، اين ورق ها با توجه به افزايش ظرفيت باربري و جلوگيري از انهدام اتصال تير به ستون در زلزله ها و همچنين سهولت اجرايي كاربردي تر مي باشند اما شكل پذيري آنها نسبت به RBS كمتر مي باشد.
چكيده لاتين :
Reinforcement has entered into developmental debates as an important principle of construction in the country Structural reinforcement using composite polymer fibers is an effective technique to improve the performance of structures and extend their life One of the new methods used in the country to refine concrete and steel structures is the use of composite polymer fiber plates called FRP. Low weight, easy installation, durability and high corrosion resistance, high tensile strength, neutralizing of the actuator, unlimited access to size, shape and dimensions, the possibility of retrofitting with FRP externally, massive and extensive FRP production methods, has led FRP as An alternative is suitable for steel reinforcements in marine structures, parking lots, bridge decks, highways that are heavily influenced by environmental factors and, finally, structures that are sensitive to corrosion and magnetic fields. This research compares the plasticity and bearing capacity of reinforced beams with FRP and RBS beams using ABAQUS software. Due to the difficulty of execution, high cost and time-consuming RBS implementation, the use of FRP sheets is more appropriate. In this way, several models of FRP reinforced beams and RBS beams are modeled and analyzed. A RBS beam is a finite element analysis by moving at a free end and a beam with similar characteristics and reinforced with FRP sheet. The variables of this research include the length of FRP sheet, FRP sheet thickness, and beam wing width. results show. These sheets are more practical than the RBS due to increased load capacity and preventing the destruction of the beam-to-column connection in the earthquake as well as the ease of operation, but less uniformity
