بررسي مقايسه اي آراي شعرشناسي عطار با جامي

عطار نيشابوري و عبدالرحمن جامي در زمينه شعر و ماهيت آن سخناني را بيان كرده اند. شعرآگاهي‌ ها و نكات انتقادي كه اين دو نويسنده در زمينه شعر و مؤلفه‌هايش در آثارشان به آنها اشاره كرده اند زياد مي باشد. در اين پژوهش، فقط به آن مسايلي پرداخته مي شود كه هر دو پيرامونشان نظراتي داشته اند. در اين جستار ديدگاه هاي اين دو شخصيت در زمينه تعريف شعر، انواع شعر، سخن، شعر و شرع، تكلف، مديحه سرايي و شعر و كذب به اسلوب مقايسوي- تحليلي مورد بررسي قرار ميگيرد. نتايج اين تحقيق نشان مي دهد در مباحث مشتركي كه در انديشه هاي عطار و جامي مطرح شده در مواردي مثل شعر و شرع، كذب در شعر، رابطه سخن با هستي تكلف در شعر تشابه ديدگاه دارند؛ ولي در موارد ديگر مثل تعريف شعر و مديحه سرايي اندكي با يك ديگر اختلاف نظر دارند. چنانكه نگاه عطار به شعر نگاهي معني گرا بوده و گاه جنبه فلسفي به خود مي‌گيرد. اما نگاه جامي بيشتر معطوف به صورت مي باشد.